一、核心文本
Core Text是一种用于布置文字和处理字体的先进的低级技术。在Mac OS X v10.5和iOS 3.2中引入的Core Text API可从所有OS X和iOS环境访问。
重要提示： Core Text适用于必须在低级别进行文本布局和字体处理的开发人员，例如布局引擎的开发人员。
如果可能，您应该使用更高级别的框架开发应用程序，也就是说，在iOS中使用Text Kit或OS X中的Cocoa文本系统）。
核心文本是这些文本系统的基础技术，所以它们的速度和效率是共享的。此外，Text Kit 和Cocoa Kit提供丰富的文本编辑，功能齐全的页面布局引擎和其他基础架构，您的应用程序如果单独使用核心文本则需要提供。
1.png
二、概述
Core Text适用于需要与Core Graphics框架（Quartz）相关的低级文本处理技术的应用程序。
如果您直接使用Quartz并且需要绘制一些文本，请使用Core Text。
例如，如果您有自己的页面布局引擎 - 您有一些文本，并且您知道需要在视图中进行的位置 - 您可以使用Core Text生成字形并将它们相对定位，并具有所有的功能精细排版，如字距调整，连字，断线，连字符和对齐。
Core Text Lays Out Text(核心文本布局文本)
核心文本生成字形（从字符代码和字体数据），并在字形运行中将它们相对于彼此定位。它将字形运行成行，并将线组合成多行框架（如段落）。核心文本还提供字形和布局相关数据，如字形位置和线和帧的测量。它处理字符属性和段落样式，包括各种类型的选项卡样式和定位。
使用核心文本管理字体
Core Text字体API提供字体，字体集合，字体描述符和容易访问字体数据。它还支持多种主字体，字体变体，字体级联和字体链接。Core Text为Quartz提供了一种替代方法，用于将您自己的字体加载到当前进程中，即字体激活。
三、CoreText的优劣
CoreText.png
UIWebView也是复杂的文字排版的备选方案。对于排版，基于CoreText和基于UIWebView
相比，前者有如下好处：
- CoreText 占用的内存更少，渲染速度快，UIWebView 占用的内存更多，渲染速度慢。
- CoreText 在渲染界面前就可以精确地获得显示内容的高度（只要有了 CTFrame 即可），而 UIWebView 只有渲染出内容后，才能获得内容的高度（而且还需要用 javascript 代码来获取）
- CoreText 的 CTFrame 可以在后台线程渲染，UIWebView 的内容只能在主线程（UI 线程）渲染。
- 基于 CoreText 可以做更好的原生交互效果，交互效果可以更细腻。而 UIWebView 的交互效果都是用 javascript 来实现的，在交互效果上会有一些卡顿存在。例如，在 UIWebView 下，一个简单的按钮按下效果，都无法做到原生按钮的即时和细腻的按下效果。
当然，基于 CoreText 的排版方案也有一些劣势：
- CoreText 渲染出来的内容不能像 UIWebView 那样方便地支持内容的复制。
- 基于 CoreText 来排版需要自己处理很多复杂逻辑，例如需要自己处理图片与文字混排相关的逻辑，也需要自己实现链接点击操作的支持。
Core Text中的所有单独功能都是线程安全的。字体对象（CTFont，CTFontDescriptor和关联对象）可以由多个操作，工作队列或线程同时使用。但是，布局对象（CTTypesetter，CTFramesetter，CTRun，CTLine，CTFrame和关联对象）应该在单个操作，工作队列或线程中使用。
在业界，很多应用都采用了基于CoreText技术的排版方案，例如：新浪微博客户端，多看阅读客户端。
注意事项： Core Text中的所有单独功能都是线程安全的。字体对象（CTFont，CTFontDescriptor和关联对象）可以由多个操作，工作队列或线程同时使用。但是，布局对象（CTTypesetter，CTFramesetter，CTRun，CTLine，CTFrame和关联对象）应该在单个操作，工作队列或线程中使用。
网友评论