我们经常听到一句话：有钱了不起啊？
我们不妨来看看这句话的逻辑，有钱有很多种，100万可以说有钱，1个亿可以说有钱，再往上也是有钱。但无论怎样，说这话的人肯定是认为自己是没钱的，至少没有有钱到让自己认为足够的。
“有钱了不起啊”，言外之意就是“我承认你有钱，但我不觉得你有什么特别了不起的地方”，不是吗？有钱人的胃和穷人一样大，吃得不必穷人多，睡的床和穷人一样宽。你有钱，但终究有钱买不到的东西。于是虽然贫富差距很大，但在也有钱买不到的东西这点感觉上是平等的，貌似找到了心理平衡。
但果真是这样吗？其实真相是我们的大脑产生的“自我保护机制”行为。亿万年的进化使得我们的大脑擅长尽量让自己去合理化自身的处境。以至于不会产生“心理崩溃”。
上学时，如果成绩不好，我们就会安慰自己：妈妈说了：“现在成绩好的同学将来也不一定过得好”。
这句话对成绩差的同学来说瞬间树立了相当大的自尊感。因为这几乎就是事实。这个“不一定”过得好同样适应于成绩差的同学。所以：成绩好与差，将来都“不一定”过得好。这里的区别在于，少考虑了一个系数：概率。
现在成绩好的同学将来有20%过得不好，现在成绩差的同学将来有80%过得不好。这两个不一定又怎么能一概而论呢？
“钱不是万能的”，“很多东西都是用钱买不到的”。事实上这些话都是真的。但又怎样，终究不是没钱的借口或者安慰吧。对于钱买不到的东西，既然“有钱”不是优势，那“没钱”同样也不是优势吧，没钱终究是劣势，因为没钱的话，能用钱买到的东西都买不到，是不是很悲哀？！
我们要突破这个局，就需要摆脱这种基因天生的“找借口”的习惯，即：坦白承认并正视资本的差异。才可能去寻求差异的根源。
经过深入思考，我得出结论：大体上（请注意我的措辞），大体上来看，你比那些比你穷的人知道的东西更多。同样也可以说：财富比你多的人，一定知道得比你多，脑子一定比你好使。
既然我们要正视资本的差异，那有钱究竟哪了不起呢？请注意，我们谈的不是有钱的“人”哪儿了不起，而是有钱人的“钱”了不起的地方在哪里？
假设你有闲钱100万人民币，我有闲钱10万人民币。这个差距在今天社会并不算太大，仅仅90万而已，随便抓来两个路人估计都不止这个差距。
再算算，保守估计假定我的工资除掉所有的花销和税收，每年能存下来5万，其实这个收入在工薪阶层不算低的了。再简单算一算，我需要18年才能弥补与你那90万的差距！这还是在两个前提下：
1. 假定18年内我不发生任何意外
2. 假定我们的这个差距在18年内不会变得更大……
想想挺可怕的吧，随便两个路人之间的差距就有可能是18年甚至更长呢，抗日战争都打了好几遍了。人有几个18年？
正确看待资本的差异最佳的策略是采用时间的维度，而非金额数字本身。呆板的数字一旦从时间的维度去看，就能看到真实的差异。
如果考虑清楚了应该尊重资本的差异，正确的接受现实，反向塑造大脑，开始做正确事：认真思考哪些消费是必要的，开始全方位关注自己的成长，唯有成长才有积累，注重“积蓄”这个行为，别只盯着那数字，学会用比例进行思考，学习“有钱人”身上的优点。学会用时间进行思考，尊重那些排在你前面的人的财富与你的财富之间的差异，用弥补这个差异需要的时间来衡量……
不仅要缩短财富差距，更重要的是要缩短弥补差距的时间。虽然现实很残酷，但正确的思考，尽早的行动，才是刚需，不然等有钱了，人也老了，其实并不美好。
网友评论