最近的热门事件：张扣扣杀人案迎来了一审判决，张扣扣犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，被判处死刑。关于此案的来龙去脉想必大家都清楚，在此不多加赘述。关于这死刑的判决，在网上引起广泛讨论。一部分人觉得他是罪有应得，也有很多网友觉得其是为母复仇，法官应网开一面。
这件事给我也带来了一些思考。我觉得这件事最考验的是我们的法律制度以及法制建设。一个案件在23年后又出现后续案件，说明当时的判决对于被害人来说可能是无法接受或认可的，对法律制度和政府的执行力是不满的，最终才会决定要自己去进行报复。反观23年前张母被打死一案的判决，如果法官的判决是公正的，判处王家三儿子七年有期徒刑（实际服刑四年），支付赔偿金共一万元，且一直没有向张家做出道歉，我个人觉得确实是有些过轻，不足以平受害者家属之愤。当受害者一方对公权力的裁决无法接受时，难免会对法律失去信心，最终只能靠自己去实现复仇，哪怕付出代价。从这个角度来说，我是同情张扣扣的。
我们时常说的一句话就是国恨家仇，反观现实社会，我们之中有多少人对日本有着民族仇恨？我们为什么要设立南京大屠杀国家公祭日？国家不也是一直在说要铭记历史吗？铭记历史的目的是什么？一方面要警醒自己，另一方面不也是警示敌人吗？为什么国家的仇需要被铭记而个人的仇恨就一定得放下呢？虽然说没有国就没有家，可是如果连家都没有，你真的会去爱国吗？理由又是什么呢？换句话说，如果一个人连母亲被杀都不思报复，毫无血性，你指望他能去爱国？能在国家危难的时候挺身而出？
就如电影《大话西游》里面的一句台词：为什么爱一个人不一定长久，恨一个人却可以持续千年？仇恨的力量是如此之大。何况是弑母之仇，不报愧为人子。
另一方面，单纯就此案件来说，确实性质恶劣，影响极大，理应严办，让违法者付出应有的代价。
对于23年前的案件，我觉得我们的一些法律条款是有需要改进的地方的，我们的执法者在行使法律权限的时候是需要加强客观、公正的。对于当前的案件，我觉得基于为母复仇，事出有因，但事件性质恶劣，考虑法和情，应该判处其无期徒刑。
有法必依，执法必严。如何完善法律，加强大众的法治观念，让大众在遇事时都能冷静思考，用法律手段去处理纷争而不是诉诸武力，执法者如何能去公正执法，我们仍然任重而道远。
网友评论