问题一：
如何收费的问题。这个案件看上去很简单，就三张借条。现在当事人把案件打包给你做，优惠那是肯定的。但这个案件有两个点值得注意，其一、这三张借条要同时在不同的法院起诉，或者说这三张借条不能一并起诉；其二、这个案件借款的实际金额为70万，换句话讲，有张50万的借条是有风险的。也就是说，这个看上去是120万的案件，实际上呢这是一张本金70万，及50万利息的借条。
也就是说，这个案件跟其他民间借贷案件不同的地方在于：其一、并不是简单的借款金额的增加。再换句话讲，如果可以一次性在同一家法院起诉的话，那只是借款标的简单的增加，这样的话，起诉一张借条与起诉两张借条并没有什么实质性的影响。本案不同的地方就在于并非简单数额的增加，换句话讲，这是要分别起诉的，那工作量肯定是要增加的。退一步讲，就算三个案件一模一样，我们的工作量也是明显的增加了三份。更何况这三个案件都不一样呢。基于此，我觉得收费就要适当的增加了。
当然了，这个案件有个特殊性就在于，当事人并没有在该起借贷过程中获利，也就是说，本来放高利贷就想多搞点利息的，现在利息没有拿多少，反到把本金给折进去了。真是偷鸡不成蚀把米，这种情况下，如果打官司的话，当事人的心理可想可知，律师基本费不想给多，风险代理费也是不想给多的。说到这里，灵光一现。发现收费这一块还是有突破口的，因为七十万的本金是当事人的，那不是还有50万的利息不是当事人的嘛。当事人的心理肯定是风险代理的过程中抽自己的心里肯定不是什么滋味，但是抽别人的心里肯定是美滋滋的。举个例子你就明白了，在离婚案件中，你认为谁更愿意采取风险代理呢。告诉你吧，肯定是资产贡献小的一方。因为这个时候，当事人的心里肯定就是，反正是争他的，风险代理最后。一是律师会好好争，二呢就是自己不用先掏腰包，官司打赢了，共赢；官司打输了，自己也没亏啥。换个角度思考，财产贡献大的一方，这个时候肯定是不愿意风险代理比例抽取过高，因为这个时候他的心理特点就是，不管官司输赢，打的都是自己的钱。那这种情况该怎么破呢。如上文所述，既然抽取的百分点要看上去比较小，那是不是基数就得搞上去呢，并且还要做到不留痕迹。
这个思路就出来了，三张借条，其中本金是70万，利息是50万。那我们就以本金利息一起为基数，即基数为120万。（换句话讲，拿回来了120万或70万或20万都有得抽），关于百分点的问题，根据上次的沟通结果就是。对了，当时是这样跟他谈的，你这个标的一般风险代理是20%，市场行情也有10%至15%。当事人的态度是，那就是最低也要收取10%了。当事人表达的言外之意就是看基于两点：其一就是案件三张借条一次性打包给你；其二就是朋友莉莉小姐的介绍，看看风险代理能否抽取的百分点少些。那我想了下，下降两三个百分点吧。报价可以是7%至8%（ 看能不能敲定为百分之七 ）。
那思路就出来了，风险代理的话，已执行款项为基数，再从中抽取百分之七个点。（那风险代理费就是五万至七万）。
风险代理抽取的百分点问题解决了，下一个问题就是抽取的基数的问题。那关于这个问题，我们可以这样跟他讲，如果一次性打包的话，我们一般是收取个基本代理费。收取的费用费用就是一个点了。本案标的为120万，那一般收取费用为1.2万元，这个时候，一般领头都会去掉的，收个一万块。但是这个案件有其特殊性，三张借条，我们得分三次起诉。这样做的话，就是案件一模一样，我们的工作量也是翻了一番。更何况这三个案件都不一样。等于看上去是三张借条，实质上是三张借条，基于此，如果案件打包给我们做的话，那就不分只从工作量的基础上增加点基础费。收费收个两万块。 最低限度也要一万五，理由也是很简单的，因为这是三个案件，按照我们一般的做法，启动资金也得伍仟块一个，这样的计算方式是按件来计算的，而不是按标的来算。这就是说，我们这样收费的合理性在于，基本费5000元一件的前提是风险代理抽点比较高的情况下。而我们现在的风险抽点，说实话是很低了。再此基础上，我们按这个点收费，我是觉得不高了。
关于律师费的收费标准不就出来了，打包办案的话，先收取个基本费两万块（ 最低限度是一万五 ），然后已实际所得款项多少抽取去个百分之七、八的样子。
这是风险代理的问题，如果对方不愿意采取风险代理的话，那这个费用应该怎么弄呢。不管风险还是不是风险，起诉之前，或者讲，在查其名下有无财产之前，基本费一万五至两万块这个前提是不能变的，不然的话，后期都将没办法运营。那就是起诉后如何收费的问题咯。那再收个两万块。
说完这个的时候，肯定还是要讲些东西的，不然你说什么就是，你算老几哦。我们有两个点可以稍微提下的。一就是对方有承担律师费的风险；其二就是前期基本费可以分两次给，启动一个的时候先支付1万块，在启动一个的时候在把基本费的尾款给了。灵活性
有点乱乱的，我自己在总结下，关于如何收费的问题，无非两种情况，一个风险代理，一个就是常规代理咯。本案中，不管风险代理还是常规代理，起诉之前都得先两万块（至少一万五），如果常规代理的话，再收费两万块。风险代理的话，再收费7个点。为什么收取基本费一万五至两万块；为什么收取风险代理7个点。接着再讲下，本案中律师费对方有承担的风险性；还有就是本案律师费对方有承担的可能性；基本费可以分两次支付。这样理下清楚多了，不然都不知道等下讲什么呢。
二、诉讼策略：
待续之。
网友评论