前段时间新冠疫情爆发，各种新流程完善后，单位好多同事开始撰写论文总结工作经验，我也是其中一个。我的文章投出后，不到两天就收到了修稿意见，火速修完两稿，五天后以退稿收场。后来才知道文章的IDEA被圈中大佬剽窃，收拾好心情，无可奈何下再投他刊。没想到，一周后又收到修改意见，来回修了两稿，过了两周还是退稿。这么一来一去，一个半月过去了。
这么长时间的付出，心有不甘呀。走投无路，找到了单位学术很厉害的一位大牛，就称他为H，请他帮忙指点一下文章出路。他看完后直接说，这样类型的新冠论文已经过了发表的最佳时间，如果想发表，只能脱胎换骨的修改，对疫情前和疫情后的数据进行对比，然后得出一个结论。我一听要分析数据，头就大，立刻放弃，这篇文章就“烂”在我的硬盘里了。
昨天突然看到H的朋友圈，他将疫情前后的数据对比，发表了一篇英文论文在Journal of pediatrics上，影响因子3.79，得出了新冠疫情对儿童产生生理性疾病的影响。其实我每天都在上班，论文所得出的结论我每日亲眼目睹，但我就没有这个将现实转变为论文的能力。认真拜读了文章后，从引言、方法、结果及结论都很简单，每个英语单词我都轻松理解，但是对于研究方法我仍旧不懂。是怎样的方法得出的结果呢？这个大概就是我与H之间存在的最大差距。
大数据时代，能通过数据解释现象及洞察本质，这是一种稀缺能力。希望我能尽早习得这种能力。分享文章中的两张图片供感兴趣的童鞋看看。
网友评论