今天我们来认识一个心理学概念，叫做“意义维护系统”(meaning maintenance system)，说是 我们的大脑总是追求用一个单一的，自洽的，整体的观点去看待现实，我们认为现实应该有统一的意义。
当我们的大脑接收到一个不可理喻的信息，意义维护系统就会被开启，我们不但无法接受这个信息，反而会变得封闭，思维僵化，因为这个荒谬的信息让我们产生了一种不适感，这种不适感会让我们更加坚信那些我们已经接受了的固有观念。比如两周前，我在网上看到有人辱尼采(对你们来说可能是党，教会之类)，而攻击他的理由让人感觉相当无语。这让我感到十分恼火，但同时也让我感觉自己离他更近了。
诶，别急，你先等等，你真的是因为更加认同尼采的话语才感觉离他更近的吗？其实，这只是因为对方荒谬的攻击迫使我打开了我的意义维护系统，增强了我对尼采的“感性认同”。
这个道理非常简单，因为我们都是人类，我一说你就能懂。也因此我曾经觉得心理学是门没什么水平的学问，我甚至讥讽它是“一门给外星人和机器人学的东西”。
但现在，我意识到它有着重要意义。
首先当我们向他人传达一个观点的时候，如果我们把它说的过于神乎其神，反而效果是会不好的。最典型的就是一些“包治百病”的中药偏方，很难不触发我们的意义维护系统。我尤其还想at一下“传教”，它也把这一概念发挥的淋漓尽致。甚至我在生活黑客专栏里推荐过的很多“激进”的生活理念，恐怕会让很多人觉得，还是我原来的生活理念好！
通过意义维护系统这个概念，我意识到，如果想传达一个有冲击性的“一阶道理”(不会改变你现有认知的总结性道理为“零阶道理”，例如 信息有哪些类型 ；会冲击你现有认知的颠覆性道理为“一阶道理”，例如 自律是门笨功夫 )，我们需要先减小信息浓度，不能一上来就让对方因为信息量过大而感觉到莫名其妙。
我们也可以把它反着用，通过给朋友描述一种娱乐至死的荒谬生活状态，来强化他希望积极向上的那一面。
而对于我们自己，我们要时常观察自己有没有因为意义维护系统而造成的思维僵化。认同，应该是出自理性的思考，“生活黑客”应该拒绝这种来自于思维谬误的认同！至少我们要意识到，认同是分为理性认同(长期认同，真认同)，和感性认同(暂时认同)的。
最近，你有什么自己喜欢的东西被攻击的经历吗？
对方荒谬的攻击理由是否让你陷入了“意义维护系统”？
Ref:
万维钢·精英日课第四季：“为什么荒诞的作品让人更爱国”
蝉时雨(3.6.8)
网友评论