之前的文章《深度“好”文那些坑》说到，许多深度好文或者精彩演讲都会用到的除了二分之外的手法，那就是讲浪漫废话。
就是听起来特别有道理但是没什么实际效果，对自己的行为没什么指导意义的话，或者是模棱两可、虚无缥缈的语言。
很多座右铭或者格言警句就是属于这种类型。比如一个最典型的例子就是“世上无难事，只怕有心人”，类似的还有“只要功夫深，铁杵磨成针”（这句话已经快被玩坏了）。它教育人们只要用心、坚持，就可以解决问题，就会有结果。
但是说完了之后，对自己的行为有具体的指导意义吗？我是感觉不到的。它忽略了一些非常重要的前提条件，以至于在偏执的人面前是非常危险的，可能会让人钻一个没有希望的牛角尖，也许会使犯了错的人一错再错。其中一个重要的前提条件就是方向，方向对了，解决问题才有意义，方向不对，只会陷入万劫不复。还有一个条件就是，不能违背客观规律。比如一个人在一分钟内能挖一个大坑，你让六十个人在一秒钟内就不行了，你再有心也是不可能的。
许多经典书籍、政治家中也会有一些广为流传的佳句，属于浪漫废话，其中含义是模糊不清的。
比如策略中的经典《孙子兵法》中的“是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也”。它的意思是，只要是战争，双方就一定会有伤亡，即使是百战百胜的无敌军队，也没有达到打仗的最高境界。能够不通过直接的战争，而在心理上逼退敌军才是最上上策的。书中强调要达到目的，不费一兵一卒是最好的。这是一句废话。最好的结果当然是没有任何损失的解决一个困难。但在实际应用中，是需要非常多前提条件的，它并没有讲清楚。比如要和敌军玩心理战，自己的军事实力一定要强，不然哪里有底气对敌军造成威慑。空城计成功了一次，被广为流传，成为战役中的经典。后面模仿的千千万，绝大多数都失败的情况，大家是不会知道的。
再比如英国一位首相曾经说过这样一句话：“悲观主义者在每个机会里看到困难。乐观主义者在每个困难里看到机会”。这句话其实是说给悲观主义的人听的。大多数普普通通的人，或多或少在实现一个大目标的过程中也会遇到大的困难，自然会觉得这句话很有道理。他们会回忆以往被悲观情绪占领的时候，好像自己确实在每做一件事情的时候，都觉得有一些非常棘手的困难而难以坚持到底。这句话拽出了千万人心中的共鸣。然而并没有什么卵用。看过之后，困难还在那，悲观的人依旧悲观。但听起来特别舒服，满足了大家寻找情感共鸣的本能诉求。
为什么这些空话那么多人喜欢？很多都是流传千古的经典，家喻户晓。
其实厉害的不是言论本身，而是我们丰富的想象力。
一个是强烈的情感共鸣，让大家在心理上对这句话非常有好感。另一个是展现优越感的工具。看过一句话，我很赞同：“人有做智者的欲望，能看得懂这些不明不白的东西，才能凸显我境界高”。我们用自己的想象力，去把一个合理的解释加到这些言论上面，然后用来教育没听过的人。
说废话不难，但要说得出广为传诵的金句，还是需要一定功夫的。做精神领袖，一定要会说浪漫废话。当然，第一个说的人是大师，第十个说的是老师，第一百个说的就是屌丝了。原创的才加分。
总结一下，许多文章、书籍、演讲之所以被大家广泛认可，啧啧称赞，大多都会用到这两个手法。一个是对比二分，另一个便是浪漫废话。作为一个反鸡汤主义者，我认为，我们应该把时间花在真正提供价值的文章上面去，而不是这些利用人性的那些爆款文，看的时候“爽”，对自己的成长却起不到任何帮助。
网友评论