美文网首页
讨论|魏忠贤真的是一个奸臣吗?

讨论|魏忠贤真的是一个奸臣吗?

作者: 读思之所 | 来源:发表于2020-07-15 22:35 被阅读0次

    魏忠贤到底是一个什么样的人?

    可能很多人都会说他是权宦,杀了很多忠臣,加速了大明的灭亡,可事实真的是这样吗?魏忠贤其人说忠不忠,说奸不奸,他得势的三年时间里,是大明朝末期最意气风发的时候:打死了努尔哈赤,打得皇太极抱头鼠窜。但同样的,他也杀了很多忠臣,背负了很多骂名,所以说魏忠贤是一个相当矛盾的人,当所有人都骂他的时候,关宁铁骑和百姓为他立生祠。如果硬要评价魏忠贤,只能说他祸在士大夫,功在百姓和边关。

    动了东林党的蛋糕,造福了百姓

    魏忠贤的崛起也颇为传奇,本来他是有家庭的,还有妻子,结果沉迷赌博,因为一次赌博输了,遭到辱骂,一气之下把自己送进了宫,老婆送给了别人。进宫之后,魏忠贤迎来了自己崛起的时机。

    魏忠贤得势的时机非常巧妙,他本身就是混混出身,而且明白自己要什么,也就能够拉的下脸去献媚,讨好上级,在魏忠贤的不懈努力下,他终于进入了明熹宗的眼睛。当时明朝正因为东林党的党争而内忧外患,明熹宗急需一个人去平衡党争,并且明熹宗也需要一方忠于自己的势力,而魏忠贤属于内臣宦官,在朝堂也没有根基,是明熹宗最好的选择。

    魏忠贤毕竟是赌徒混混出身,所以品德注定不会好到哪里去。他当权之后,造就的白色恐怖,明熹宗也不是不知道,但他必须要重用魏忠贤,一来是因为党争,另一方面也是魏忠贤会做事。当时明朝最大的祸患有两个,一个是关外的努尔哈赤,一个是朝堂的东林党。东林党中不乏忠臣,但在党争激烈的明朝末期,忠臣已经没有多少立足之地了,所以明熹宗需要借魏忠贤的手来给大明进行一次大清洗。而魏忠贤怎么做的,不是祸祸东林党,就是祸祸努尔哈赤。

    明朝末期,崇祯算是非常努力的皇帝了,可是依旧改变不了明朝灭亡的结局,原因出在哪里,就是没钱。明朝农民起义为什么发生,就是因为赋税太高了,明朝时期,大部分钱财都被士大夫掌握着,掌握在东林党人的手里,百姓手中几乎没有什么余钱。崇祯收百姓的赋税,导致国内起义此起彼伏,而魏忠贤却在收士大夫的赋税,结果就是关外捷报频传,百姓为他立生祠。

    魏忠贤的东厂主要针对的都是一些工商业,还有海税等各种税务,加上东厂强大的逼债能力,魏忠贤当权的三年时间里几乎就没有缺过钱。说魏忠贤不忠可以,因为他确实杀了左光斗等忠臣,可他却从来没有祸害过百姓,就这一点来说,他比崇祯要好的多。

    当权三年,关外捷报频传

    魏忠贤是在1624年到1627年当权的,而这三年正好是关外捷报频传的时期。当时努尔哈赤已经统一了关外,经常跟明朝打仗,在魏忠贤当权之前,明朝只能勉强抵御后金,而到了魏忠贤当权的时候,明朝开始压着后金打。

    之所以出现这样的变化,和魏忠贤对武将的措施有很大关系,对待文臣,魏忠贤一贯的措施是能杀就杀,毫不姑息,可对待武将,魏忠贤却不与为难,甚至积极支持孙承宗出山海关对抗后金。后来换袁崇焕督师关外,这位明末著名统帅和魏忠贤关系也莫名地好,袁崇焕的大多数战功都是魏忠贤当权的时候立下的。而到了崇祯当政时期,魏忠贤被杀,袁崇焕也和崇祯君臣相误,一代名将被冤杀。

    著名的关宁大捷也是在魏忠贤当权时期发生的。这一次大捷,毛文龙击退三万八旗军,努尔哈赤被大炮打伤,不久就去世了,这可是明末少有的胜仗,之后皇太极继位,依旧被压着打,最后只能龟缩在盛京。

    明军能够取得这么大的胜利都和魏忠贤有关,首先魏忠贤在士大夫身上搜刮钱财,这些钱很多都给了关宁铁骑,以前关宁铁骑的军饷就没有给足过,但到了魏忠贤当权时期,军饷是从来都没有缺过。其次就是武将打仗不怕后方文人搞鬼,权利都在魏忠贤手里,武将只要给魏忠贤足够的好处,魏忠贤就不会让他们出事,而且有了功劳,魏忠贤也不会亏待武将,可以说是双赢的局面。

    魏忠贤的能力是毋庸置疑的,他当权三年,明朝几乎是迎来了小中兴,如果魏忠贤没有死,袁崇焕不死,再将后金围困几年,不用出兵,后金就自己消亡了。世人都觉得九千岁魏忠贤是奸宦,可魏忠贤虽然奸,但没有误国,朝廷大臣,口口声声的仁义礼智信,却误了大明。

    长按扫码关注,在这里阅读和沉思

    相关文章

      网友评论

          本文标题:讨论|魏忠贤真的是一个奸臣吗?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ctdshktx.html