1，一个直观的感受，美国居民比中国要充裕很多。充足的土地，过大的房子，充足的食物、物资，永远不嫌浪费的冷暖气等等。
全民资源过剩、全民浪费的姿态，如果有反浪费，那也只是一种少数人自己选择的超然态度。而在很多国家，浪费真是一种罪恶；另一些国家，充裕则真会造成生态环境的严重枯竭。
2，态度很多来自于境遇，童年的，以及随后的境遇。
能自由的，是因为得到了足够的爱、宽容与实力，于是无需钻营、无需纠结。而被限制的、苟且偷生的只有在夹缝中求生存，即使美也是一种畸形的伸展，与大气正统的美绝不是一个类别。
所谓命，不是说谁谁能否得到幸福，而是说某些人的富足是与生俱来充分舒展的；而某些人的幸福则需要冲破层层阻隔畸形的去获得，或者舒展的接受不充裕不嗔不怒的生长。
压迫与压抑可以一定程度达成某种目标的完成，从长远来看却一定会造成自由文化的凋零。播种下的，是一个万马齐喑没有大师的寒冬。
3，开放的、松软的、味觉酣畅淋漓的，是自由人们的色彩。
如果周围并不那么安全，为什么不造坚不可摧的铜墙铁壁呢？
为什么要造铜墙铁壁呢？不喜欢搬到喜欢的地方就好，搬到能够自由舒展的地方不就好了吗？
原来是可以这么轻易的移动的吗？过去的人呢，喜欢的东西呢，回忆呢？
为什么不呢？喜欢的东西重新寻找重新建立不就好了吗？
也许只是心墙。
网友评论