- 测试数据如下,memberList里存放的是每个成员member的内嵌文档
{
"_id" : ObjectId("5eb17213bcab265fc1959eb7"),
"memberList" : [
{
"uid" : "1",
"nickName" : "昵称1",
"locInfo" : {
"lon" : 116.47274,
"lat" : 39.9932969444444
}
},
{
"uid" : "2",
"nickName" : ""昵称2",
"locInfo" : {
"lon" : 116.47274,
"lat" : 39.99331
}
}
]
}
- 之前线上碰到过诡异的问题,更新member的昵称不生效
之前的更新逻辑是,取出memberList,根据uid找到要修改的member,修改之后将memberList写入进去,更新代码示例如下:
// 因为写入的是整个memberList,所以在并发修改的场景下,就会出现相互覆盖的问题
// 有问题的时间序:A、B同时读取memberList -> A修改自己的数据并将memberList写库 -> B修改自己的数据并将memberList写库
// 这样B的更新就会将A的更新覆盖掉
collection.updateOne(eq("_id", new ObjectId("5eb17213bcab265fc1959eb7")), new Document("$set", new Document("memberList", memberList)));
- 要解决这个问题可以考虑不使用内嵌文档结构,使用经典结构,将member单独开一个collection,就不会有问题了
- 在不改动库表结构的前提下,想要避免这种问题,就需要做到只更新memberList中满足条件的member的指定字段。注意这里是两步,1是找到要更新的member,2是只更新member中的指定字段,这样就会避免覆盖掉其他member或者同一个member中的其他字段了
- 可以考虑使用$占位符或者mongo3.6之后的arrayFilter来更新,示例如下:
// 使用$占位符更新(只会更新memberList中uid为1的第一个member)
collection.updateOne(combine(eq("_id", objectId), eq("memberList.uid", "1")), new Document("$set", new Document("memberList.$.nickName", "哈哈哈")));
// 使用arrayFilter更新(memberList中uid为1的member都会被更新),只有mongo3.6以后版本支持
collection.updateOne(eq("_id", objectId), new Document("$set", new Document("memberList.$[elem].nickName", "哈哈哈")), new UpdateOptions().arrayFilters(Arrays.asList(eq("elem.uid", "1")));
- mongo中对数组的操作需要想的多一点,增加用push,删除用pull,不要直接用set更新整个数据,否则还是会有覆盖问题
网友评论