首先说句抱歉，虽然是公众人物，但是确实公众人物也并不想自己的私事总被人谈论。但是，作为普通的吃瓜群众，公众人物的故事刷屏被我们所看见，身边的人都在谈论、转发，偶尔有点感想、感慨也是难免的事。
既然话题已经热了，也确实关于感情有点想说的话，就借此机会说说吧。
说起感情的话题，很多人免不了会想起张爱玲，毕竟作为小资们心目中的女神，张爱玲制造了很多关于爱情的名人名言。但张爱玲本身就是爱情中的失败者，她的很多话作为“多么痛的领悟”固然有一点道理，但是也有很多话表面上引人共鸣，其实却大错特错。比如这句：“女人一辈子讲的是男人，念的是男人，怨的是男人，永远永远。”这句话的意思，好像女人只能栓在男人身上，跟男人终身绑定，永远没有独立的自我似的。如果说以前的社会，女性自我意识觉醒程度不够，认同这句话的女人很多，这种状况还比较合理的话，那么，到现在这个很多人提倡女权，宣扬女性自我意识觉醒的时代，还有很多女人这么认为，这么相信这套观念，那么，无疑是这个时代的一种悲哀。张靓颖——我认为，她是这种悲哀的标志性人物。因为她的知名度，因为她是公众人物，当她表现出非常过度的对爱情对男人的依附的时候，这种悲哀就显而易见地成了她最显著的标签。
爱情对于我们所有人来说，都很重要，因为男女性别差异的原因，爱情在很多女性的生命中，还要显得更重要一点。但是，爱情再重要，也不应该为之失去自我。没有自我人格的“爱情”，不是真正的“爱情”，充其量只是“孽恋”，或者说“荷尔蒙的原始驱动”。
相对理智的，拥有独立人格的，双方平等的感情，才是真正的爱情。
张靓颖的爱情是理智的吗？在感情双方的相处中，拥有独立的自我吗？
从我们所能看到的她平时的表演，接受采访，日常生活的蛛丝马迹来看，她言谈举止都有逻辑，没有什么太反常之处，看起来应该是一个理智的人。但是回到她对于感情问题的看法上，她的一些言论就能透露出她的一些非理智之处了。
在去年的《金星秀》上，谈到对于感情的看法时，张靓颖有这么几句需要特别注意的话——1.“我从小泡在各种唯美的歌词里长大，爱情故事、小说里长大，所以我有一个非常坚强的精神世界”；2.“我妈妈知道她说什么，跟我怎么想有什么关系”；3.“我知道这是一个不对的状态，其实作为女人的话，都希望自己是个蠢货。因为有一个让你觉得，你蠢一点都无所谓”。
以上3句话，第一句可以解释为“在爱情的美好童话里长大，我坚固地、坚定地信仰爱情”；第二句可以解释为“就算是亲妈也不能改变我对爱情的信仰”；第三句可以解释为“只要认定了那个可以寄托爱情可以信仰的人，就可以放弃自我”。
著名娱乐类微信公众号评论说：“爱昏头的人很容易这样想：爱情本来就是最主观的事情，我要不是这么蠢，怎么会得到小孩一样的快乐？”以及“完全无私的爱情会走向偏执，合理适当的自私却是健康感情的基石。可惜张靓颖小时候听过的情歌里没有这一套。百分百真爱至上，才会碰巧遇人不淑。”
我的看法，与“严肃八卦”相似，只是我在她的结论上更进一步，“百分百真爱至上”其实根源就是“放弃自我”，没有自我人格、独立人格的人，其爱情必然不理智，不理智的爱情，纵然当下没有爆发危机，也必然会在未来的生活里埋下隐患。
理智的女人、聪明的女人，应该有独立的自我，这样的女人在对待爱情时，会保持一定的距离，甚至在一定程度上有切断感情的能力。
我想起看过的一本渡边和子的书里的话——聪明的女子都拥有“切断感情”的强大力量。这是一种虽拥有丰富的感情但不沉溺于其中，并懂得如何进行恰当处理的能力。
拥有丰富的感情却不沉溺其中，并懂得如何进行恰当处理——这样的女人，是聪明理智的女人，这样得来的爱情，才是正常的爱情，才是让所有人心安，所有人都幸福的爱情。
或许我们对于别人家的事不该说三道四指手画脚，但是作为一个公众人物的这种感情观出现偏差，确实又值得说道说道。或者退一步说，就算我们对张靓颖的感情事实的判断有偏差之处，但我们依然可以借这个机会去传播正确的感情观——聪明的女人有切断感情的能力，再怎么爱，也不能失去自我。
最后，请相信，心是一切温柔的起点，愿所有人，都遇见美好且正确的爱情。
网友评论