我们发现在生物界中，很多哺乳类动物都是雄性比雌性好看。比如雄性狮子的脖子周围会长鬃毛，显得它很雄伟。相比之下雌性狮子就普通很多，身上没什么装饰。
鸟类中，也有很多雄性的羽毛也比雌性的鲜艳许多。能开屏的都是雄孔雀，雌孔雀尾巴后是秃的，没那么好看。
而我们人类则恰好相反，女性比男性好看得多。
她们拥有光滑的皮肤，柔美的身材，声音和高耸的乳房。她们喜欢涂着口红，扭动着纤细的腰肢，晃动着一-头飘逸的长发，还喷着
香水。无论走在哪里，都是一道亮丽的风景线。而我们男人就不同了。我们的着装以深色为主，并且还有很多男生也不爱收拾自己，头发乱糟糟的，饰品最多也就是一块手表，有的人连手表都没有。
不管是动物世界还是人类世界，雄性都是扮演追求者的角色，按理来说雄性都应该是比较花枝招展的，这样才更容易吸引到异性。
雄狮子的鬃毛在炎热的非洲草原上，那可是一个不小的负担。不论是休息还是打架，都是又热又闷。但是为了吸引雌狮子，雄狮子还是在进化的过程中保留了这个特征。我们再看看雄孔雀，它的尾巴在不需要开屏的时候，那就是一个累赘。
拖着它也很容易被天敌发现。但是为了吸引雌孔雀，它的尾巴还是在进化过程中被保留了下来。
然而我们人类，女性作为被追求者，反而进化出了许多用来吸引男性的特征，这不是违反了大自然的进化规律吗?
这种现象不但没有违反大自然的进化规律，反而是基于人类繁衍特征的产物。
由于咱们人类进化出了硕大的大脑，因此生育生产对于母体来说也变成一个巨大的负担。我们人类的婴儿，本质上都是早产儿。如果等到大脑发育完全，婴儿其实是没有办法通过狭小的盆腔出生的。
所以，婴儿需要在出生之后，继续在母体外完成发育。人类的婴儿在六岁之前基本上没有任何自我生存的能力，必须由妈妈抚养。
而别的动物，像小鹿，生下来就可以站起来，几分钟后就可以独自去喝水、觅食了，它对母亲的依赖度就没那么高。
人类的女人要去照顾出生不久的孩子，相对的生存能力就会减弱，她需要有人来照顾她，照顾她的孩子，不断为她提供生存资料。
比如为她提供食物，帮她抵御灾难和坏人，这样她自己就可以专心抚养孩子。为此，她就会进化出很多利于吸引男人的特征，比如；凹凸有致的身材，能让男人神魂颠倒的脸蛋，去吸引男人为她持续的提供生存资料，来共同完成生育这件大事。
除此之外，女人还进化出了一个其他动物没有的特性，叫做隐性排卵。只有在排卵期的雌性才具备生育条件，也就是说，这段时期受精才有机会怀孕。一般动物在排卵期会有一些明显的表现。
比如大猩猩，它在排卵期的时候，母的屁股会特别红涨，那么雄猩猩就能判断出来哪一只在发情期，哪一只没有在发情期。
但人类就不一样了，排卵期的女人和平常没什么区别，并没有什么特别
的反应和表现。而且排卵期是不确定的，女人也不知道自己什么时候排卵，
而人类的隐性排卵这件事情是最近一两百年才被发现的，之前的女人是不知道的。
那隐性排卵有什么特别的作用呢?
你想和一个女人生孩子，可是你又不知道她什么时候排卵，能不能怀孕，那你怎么办?你就只能一直留在她的身边，持续地与她发生性关系，直到开花结果。如果你中途放弃或者离开，她就有可能没有怀孕，或者生下隔壁老王的孩子来，那就麻烦了。孩子是不是你的你都不知道。
所以女性就是用隐性排卵这种方式，一点一点绑住了男人。
考虑到要选择一个长时间和她在一起的男人，女性在选择男人的时候就不单单考虑我们男人的价值是否高，她还会考虑我们男人是不是愿意持续的把我们的价值提供给她，而不会中途离开。
男人愿意在女性抚育孩子的过程中，保证她拥有足够的生存能力，这个意愿就叫做男人的可得性。
你可能会说:那照你这么说，我的可得性很高啊，女生应该愿意选择和我在一起才对啊。
这就涉及到可得性和需求感的区别，这是两个概念，比如说在大街上别人随便递给你一张报纸跟一个名单，这时候你会不会要？多数不要要对不对？
为什么？
人类最原始的想法是生存和繁殖。他会考虑这个东西太容易得到了，可能没什么用处，我不需要。
所以需求决定了购买力和可得性。
我们生活中也是一样，如果你毫无价值，不能够给别人带来价值那么很多人就会远离你，除非我们的亲人带血缘关系的以外。
这是因为我们人类的生存基因和需求决的。
当对方有需求的时候，你能够满足他的多少？
这就是可得性，我们常常不断的去挑战别人的底线试探别人的底底线。
就是想试探我们在对方心里到底重不重要，能不能够拥有和得到对方？
这是人类一种需求和安全感的表现。
当你给予的对方越多，那对方得到的就越多，说明你的可得性就会越多。
两性关系也是一样，当两个人在一起的时候，一方比另一方付出的更多说明那一方更在意另一方，那么付出那一方的可得性就越高。
它是由需求吸引，跟安全感决定的。
你对女生的吸引越高，但可得性很低的话，那么安全感就越低。
比如她很喜欢你，但你就是不理她，她找你聊天你总是，嗯，啊，哦的回复她。
又或者是他总是付出的比较多，而你对他的付出很无视，那么慢慢的安全感流
网友评论