20190826
反思
今天上午评标结束签名的时候，我看张院长的字写的非常飘逸，唐工的字很厚重，而陈的字我是不屑一顾的，因为他以前是司机，也不是学土木专业，自然从内心深处会有一种轻视，罗是我的同学，工作后接触不多，但是听传言喜欢打牌不求上进，所以看到她签字先签了一个姓，后面的两个字都是一笔象彩带画过，我当时内心就有些不悦，认为她很轻浮。
反思一下自己，对别人的评价其实都有一种先行的印象，从印而导致了对别人的乱加评价，保持一种中立自洽的态度来对待周围的人，才是与同事朋友沟通的正确方式吧，如果用随意评价的思路去评价别人，从内心深处来轻视别人，其实对他们来说都是不公平的。
反观自己与人相处时，也有很多人对我是不屑的，包括自己有时就恨不得踢自己两脚，浪费了那么多好时光，一直呆在温暖舒适的环境中不求上进，最终一事无成别人的不屑也是理所当然的吧。
所以需时时提醒自己用包容倾听的心态与人交往。人常常是随口说别人，随意放纵对自己。
每天要学习新知识不断打磨自己才是治疗心虚焦虑的良药。
摘抄：
20岁的海清坐在台下的话，她跟40岁的海清不但身处不同利益立场，还身处不同的年龄段。一个演员，如果在年轻的时候已经享受过资源红利和倾斜，在中年之际仍然要求市场的同一批资源不去眷顾年轻人，而是继续向她所在的中年阶段倾斜，那么，她并不是在为某一个群体争取权利，而仅仅是在为“自我”争取权利。这种主张对其他演员并不公正，背后的价值观也不能说是稳定。
实际上，这种主张如果真的实现了，对海清未必是好事。因为无论是好角色、资金还是市场兴趣，资源都是有限的，如果40岁的演员是文化资本的青睐对象，那么当年那个20多岁的她，可能就没有那么多机会去崭露头角了。
另外，海清的这番话里还有一句话很有意思。她的大概意思是说，市场和题材都在远离中生代女演员，导致姚晨不得不亲自做监制、梁静自己做投资，来寻找演戏的机会。
这句话有意思在哪里呢？这句话里面有两个预设：一个是“机会不应该由我们自己来创造”，一个是“风险不应该由我们来承担”。
演员演戏是拿固定片酬的，但导演和制片人却是要承担少赚钱甚至亏损风险。
在商业社会里，导演和制片人选择的题材肯定是会去呼应市场需求的，这样一来获得商业回报的可能性才会更大。如果忽视市场最显性的需求来创造题材，背后也就意味着要承担更大的亏损风险。
在这样一个市场规律面前，单方面的要求导演和制片人多启用中生代女演员，其实等于是在要求对方背负不必要的风险了。这肯定不公平。
那怎么公平呢？这种风险如果是你自己来承担就是公平的。所以，其实姚晨当监制、梁静做影视投资，我认为都是非常可敬、也非常有建设性的探索，是自己给自己创造机会，自己承担自己的决策风险。
蔡钰对海清前段时间做的一件事情的评价。
网友评论