中原焦点团队网络中级五期梁艳分享2441天，2024.01.27
跟着社区工作人员走访一家因信仰、观念不同而常常发生冲突的家庭。听整个过程，我看到的是：世界多元，都有道理。冲突的双方都想说服彼此，成为自己的伙伴，都认为自己的是对的、好的，对方的是不对的、不好的。事实上，双方都一直在努力地想各种办法说服对方，即使这个过程伤痕累累、生活的一地鸡毛；即使矛盾冲突越来越激烈，也始终不放弃。我在想，为什么一定要说服彼此呢？互相尊重，和平共处不好吗？不论是信仰还是观念，只要不违法、不涉及伦理道德，从国家层面来说都允许信仰自由。再者，实在不能共处，彼此看着极度不适，分开不是最好的选择，为何没有了爱、没有了情、没有了义，还要将彼此捆绑在一起，痛苦着、纠缠着的“畸形”共生呢？从焦点解决的视角看，他们这样做一定有其道理，在他们彼此的世界看自己都是正确的。所以，既然在旁观者的眼中，这样的日子根本没有继续下去的必要和意义，但为什么他们争争吵吵打打骂骂这么久了还在一起？背后共同看重的是什么呢？是什么支撑着他们在如此糟糕的氛围中坚持着呢？如果接下来还是要继续一起生活下去，那么彼此的希望是什么？最低线的改变是什么？如果每个人都退后一点，可能的让步是什么？
事后，我在想如果一个家庭的信仰、生活大多数方面的观念不同，那生活在一起的确是一种煎熬，或者等于是一种慢性zs。不敢想象假如我和家人的信仰、观念不一致，那日子要如何一天天过下去？如果能够相互尊异求懂，那么估计还好吧！如果不能，又不能分开，我要怎么做，才不至于相爱相sa？我觉得不要两极化，即非此即彼，更不能用自己的信仰、观念去要求、强迫他人。我可以只忠于我的信仰，坚持我的观念，但接纳、允许他人同样忠于他人的信仰、坚持他人的观念，只要不做伤害彼此的事就好。说易行难！还好那只是假如！
网友评论