前言
TokenGazer《一问到底》是一档辨析区块链领域一级市场项目优劣的优质栏目。每一期将针对区块链领域早期的一级市场项目，邀请项目负责人做客现场，和社群内百余名研究员深度问答、科学辨析。旨在通过项目方与研究员高质量的对弈问答，打造专业级别的项目评析平台，厘清项目价值，探寻早期优质项目。同时，让社群用户真正参与价值评析，传递评析方法，在“问与答”中获取价值信息。
本期项目：Origin Protocol
活动时间：9月20日 21:30
Origin Protocol 起源协议是用区块链的技术，为所有市场运营者带来真正的去中心化的平台，让整个共享经济市场更加透明，费用更加低廉，把价值回馈到买卖双方。
以下为互动文字整理版：
01.TokenGazer研究员 HK：目前Origin项目基于以太坊，但以太坊的TPS并不高，如何保证用户体验呢？
Origin Matthew：的确现在以太坊的TPS很低，我们起先目标就是把第一版做出来，可以从一些用户反馈中收集数据和经验，而且我们现在使用IPFS的分布式存储做很多不同features，这样在链上的操作比较少，大部分逻辑都在链下，这样不会被以太坊TPS局限。
其中一个例子就是我们已经有一个去中心化的信息发送平台，就好比是一个去中心化的微信可以互发信息，这个功能完全基于IPFS，不会用到以太坊。长久下去如果以太坊TPS无法拉高的话，我们可能一两年之内会寻找其他链或者发明别的技术来把可扩展性的问题解决掉。
02.TokenGazer研究员 HK：那是不是意味着，Origin后续进展需要依赖IPFS或以太坊等项目的改进？
Origin Matthew：现在我们使用以太坊和IPFS，目前做出的测试版本没有什么问题，如果过一些时间以太坊的IPFS技术依旧不够成熟的话我们当然寻求其他的办法把平台做大。
Origin Melody：现在的以太坊有最好的社群和开源工程师，我们也不停地为以太坊做技术和应用的贡献。
03.TokenGazer社区成员 石页哥@先知：当区块链技术与人工智能技术迅速到来以后，“共享”还会存在多久？市场需求其实是缩小的，且科技到达一定程度并不需要多余的人工劳作，如ENU的UBI（Universal Basic Income）模式解决收入问题。出现共享需求可能只是一个阶段的需求。对此您怎么看？
Origin Matthew：第一点，全世界的共享经济市场每年都还是在递增，所以我们认为这两年机会还是很多；
第二点，其实Origin做的平台不仅是共享经济，什么样的去中心化交易都可以，譬如我们有一个开发合作伙伴想在我们平台上做ERC721非同质代币。Origin平台不只是做共享经济，只是目前来看共享经济是一个非常有潜力的初始市场。
UBI（Universal Basic Income）现在还算是一个非常初始的概念，但是要看，如果AI技术越来越进步，世界肯定也有很大的改变，届时再看怎么做。
04.TokenGazer社区成员 RUI^ ^：你们认为自己的定位和竞品是哪一些项目呢？
Origin Matthew：目前有几个项目会做相似领域，但是专攻的市场方向并不相同，在这里举例两个项目：Open Bazar和District 0x，这两个项目的确有代码和产品产出，很多项目有可能除了营销以外目前还没有看到任何成果。
Open Bazar主要注重于使用比特币，使用PC端的软件，旨在去中心化商品交易市场；
District 0x和我们更相近一些，并且已经上线，平台上的社区使用邀请制；
Origin则是完全开放的平台，任何开发者都可以基于Origin进行开发。
和这两个项目最大的区别在于Origin做的是中间层的协议层，提供区块链技术，为开发者和公司服务，任何买卖双方的市场平台都可以使用。全世界去中心化市场都可以在我们的平台上，我们平台的代码已经在Github开源，可以看到我们平台现在做的一些功能：github.com/originprotocol
05.TokenGazer社区 石页哥@先知：在区块链项目中，Token模型，Token经济其实对整个社区共识都是很重要的一部分。而且我看到Token具有奖励和惩罚的作用，那是不是说Token的价格也要锚定什么货币或者其他东西，这样才能保证抵押还是惩罚具有实际的经济损失，不然的话惩罚措施形同虚设，这是我所困惑的，但是在白皮书中还没有具体的呈现。
Origin Matthew：就像你说的，我们的Token是作为激励和社区治理的一部分使用，现在还在开发和研究不同的特性和功能中。因为Origin的生态有不同的参与者，譬如买卖双方、用户、合作开发者或是公司的市场经营者。
正面奖励：用Token激励，发展更多用户让平台健康成长；
惩罚措施：Stacking Token，用于约束和监管用户行为 。
很多功能还在开发中，在下一版本中将会体现。
06.TokenGazer研究员 HK：Intervals是Origin里面非常重要的一个特点，可以用来设置共享时间。那么Intervals需要用户自己设置吗？能不能讲解一下？
Origin Matthew：这个方法其实蛮复杂的，因为区块链没有普通编程语言的时间概念。所以我们研究Intervals是用了一些比较特殊的方法，其中有一项技术是使用Bitmask来存储时间信息，由于是一个比较复杂的技术问题，这点欢迎大家访问Github查看我们的代码更直观一些（Github链接见Q4）。
07.TokenGazer研究员 HK：身份认证管理需要跟第三方合作，现在这方面的工作进展的如何？
Origin Matthew：我们身份认证用ERC725，ERC725是一个公开标准，而且是Fabian开发的，Fabian也是ERC20的公开标准开发者。
用户会有“身份合约”，其中包含了他们想要验证的平台所发布的有效声明。发行人会向用户提供加密签名，以验证用户控制着特定的电子邮件、电话号码、微信或Facebook。
ERC725最重要的是可以让用户自己掌握身份信息而非第三方，所以平台上用户可以使用这一份identity在平台的各种项目上通用。
我们目前已经做出第一版ERC725的Implementation工具，在http://demo.originprotocol.com可以查看。
Origin Melody：我们认为ERC725能够造就DApp的Adoption。
08.TokenGazer社区成员 雨-林：Hi Matt, how do you ensure the information provided by the users (to DApps) are true in the firstplace?
Origin Matthew：身份验证的获取在区块链或是传统应用上是一样的，都同样有真实性问题。所以我们依赖并鼓励用户提供不同的数据进行验证。
ERC725可以使用任何身份信息包括电话、邮件，还可以验证护照信息、驾照，甚至学历。用户进行的验证越多，真实性越高，对于该用户的对手方来说，无论买家或是卖家都更愿意与用户进行交易。
身份信息搭建完成后，接下来就是声誉系统，买卖双方进行交易后互相评论，基于此我们可以在链上建立一个开放的声誉信息库。
TokenGazer社区成员 雨-林： 所以用户在链上是不能完全匿名的吗？
Origin Matthew：用户可以选择开放或隐藏自己的信息。
09.TokenGazer研究员 HK：仲裁是一个非常重要的事情，用来解决纠纷。仲裁委员会如何选举产生？
Origin Matthew：其实我们现在仲裁才刚开始开发，所以会先用中心化仲裁，下几个版本才逐步去中心化，过几个月会有别的update。
10.TokenGazer社区成员 雨-林：开发者在有那么多选择的前提下，为什么会选择Origin作为开发平台呢？
Origin Matthew：我们做这个平台是找开发者合作去做一个去中心化的市场平台，所有代码都是开源的，而且平台很多功能已经开发好，所以开发者很快就可以在平台上做出自己的市场，而且shared network effects用ERC725，用户都可以使用信息连接到所有平台上的应用，换言之应用的用户也可以进行互换，对于项目起步帮助非常大。
责任编辑:ToeknGazer
本文为TokenGazer原创内容，转载请注明出处.
网友评论