今天顺着大家推荐听了【声东击西121】，好香，沈奕裴老师提到的一句话我觉得很应景，她说“学术永远是有两个对立的面存在的，但此时此刻，如果我们想找到解决方案，我们必须找到那个事实在哪里……”
联想到群聊，虽然不是在搞学术，但我之前很喜欢的小稻田的氛围就是类似的啊，我们喜欢“吵架”，但我们可以包容不一致，可以讨论观点背后的东西——是什么支撑着你这么想？
光打这行字出来，我会发现其实一些基本的原则说出来大家都赞同。但，平时也还好，但是一旦讨论到哲学或者政治话题时，我的感受是大家的行动就变了。
有时候我们会开启暴躁狂方式“你在说啥”，有时候会“xx主义xx思想”各种飞，有时候会丢各种纯评价类的词，有时候只专注抛对别人的质疑又没有自己的观点。各种语言交织的氛围下我倾向不说话，觉得自己对问题本身也没想明白，现在又没听明白，没什么说话的必要。
但是渐渐地这种不说话的感受就会蔓延到更普通的时刻，我觉得其实不对啊，这也是我的小稻田。
但是我还是不明白，那关于政治啊、哲学类的话题在想参与的时候我可以说什么呢？
——我想是自己的感受、自己观察到的人事以及自己的经历。
就，关于政治已经有很多节目在讨论宏大的问题（虽然外网居多），什么中美贸易什么外交政策blabla，但咱们在讨论的时候，有时候也轻飘飘的，参与者只能看到观点观点观点。说话的人可能都没关注过自己的社区最近在做什么、自己身边的哪些人碰到了什么问题。以及，我也越来越觉得光靠逻辑推理大家很难互相理解，但是故事和感受是可以穿越语言的单薄让我们互相理解的？
所以我也想鼓励和我有类似感受的同学大家一块这么做？相应地，对于听到分享的人来说，如果听到对方的表达很“粗浅”但我们知道对方是在认真表达的（大前提！），是不是可以不要轻易地去评价分享者说的话蠢？
That's all.呜呜呜写到最后无尽感恩，小稻田就是这么一个温柔地啊，脑子里浮现你们一个个笑容洋溢温暖的脸，好感激我们还可以这么说着话。
网友评论