指数基金被动型与增强型那种更有投资价值？

我们在选择指数基金的时候通常会看到，跟踪该指数下的基金中有些基金名字上有增强两个字，那么增强型的指数基金会不会比指数型基金好呢？增强型指数基金和被动型指数型基金有什么区别呢？

被动型指数基金：以特定指数为标，并以该指数的成分股为投资对象，以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。一般指数基金的股票池每年更新一次，并会将配置的每只股票以及配置的比例都公告出来。

增强型指数基金：尽可能保持跟踪的标的指数特征，并根据主观操作，调整不适合的持仓品种比例，并搭配打新、债券等投资方法，以期获得优于同期跟踪同一标的指数的纯被动型基金，且由于主观上的操作增强型指数基金较被动型指数基金风险更大。

从上面这两段文字来看，增强型指数基金似乎比指数基金好上不少，那么真的这样吗？这里以跟踪基金较多的沪深300指数为例。（不计算手续费，管理费）

由上表可以看出增强型指数并没有明显比被动型指数基金好上非常多，而且由于国内股市逐渐变得成熟，所以获取超额收益的机会可能会逐渐减少。

但如果选择基金历史较长的，且基金经理能力优秀的增强型基金，增强型指数基金大概率会获得更高收益，当然风险也会更大。如对基金经理能力风格不了解，则选择被动型指数基金会更好。