每个人都有孩子，大家发现这里面为什么没有孩子呢？所以他唱不下去了。对吧，那同样，当病人大谈现在和未来而丝毫不谈过去的时候，你可以百分百的肯定他们的问题在于过去，也就是他在逃避，他在忽略什么，真正的问题在哪里。我们在平时沟通的时候，如果你明白这些道理也很容易断定对方的问题出在哪里，那只谈现在不谈未来，只谈现在和未来不谈过去，那他的问题就在过去，一定有什么东西把他们过去隔离开了。假如病人个劲儿地谈论过去和未来而不谈现在，那么问题很可能就出在现在。假如病人只是谈论过去和现在而不涉及未来，你就可以推测他们的障碍与未来有关，可能涉及希望或信心。这段话大家记下来，我们心理咨询师们，你可以去追踪问题的根源。当病人的问题涉及希望和信心时，倘若只把问题分解而不整合，或对价值问题避而不谈，心理疗法往往难以奏效。不过，作者接受心理医生培训时，老师告诉他们，从纯科学角度讲，心理疗法应该是一种与价值判断无关的治疗方法；临床医生应该避免将任何事情与价值判断联系起来，避免将自己的价值观强加给病人。否则，你的治疗就可能走入歧途，就会被曲解，也就不再纯粹。一位非常出色的心理医生曾对我们这些学生们说，一个合格的临床医生应该在第二次或第三次治疗时，就对他的病人表示：“我在这里不是要评判你。”对于这一教诲作者始终牢记在心。他总是对病人说：我不是要评判你。这好像有些胡说八道。其实原因很简单，下决心接受心理治疗应该说需要相当的勇气。病人自己也很清楚，除非他们完全向医生敞开心扉、接受评判，否则什么问题都解决不了。
事实上，所谓不含价值判断的心理治疗根本就不存在，心理医生潜意识里自有一套价值体系，这一价值体系可以称作“世俗的人文主义”。它更强0调实际的问题，而忽略与此生此世无关的事。
从许多方面讲，这是一个非常好的价值体系，许多接受这一价值体系的人最终都变成了世俗人文主义者，而此前他们对此持批判态度。
弗洛伊德是一个无神论者，他曾经用“爱”和“工作”来形容心理健康。“爱”是一种世俗人文主义价值观，“工作”亦如此。弗洛伊德他就是在不断强调，人活着就两件事一个是工作，一个是恋爱。
网友评论