周的制度

如果我们将周的制度形容为前无古人，后无来者一点也不夸张。至少到今年是这样的。周的制度是什么？又为什么不会被后来的朝代抄袭呢？

周的制度是封建制。当周朝立国的时候，周武王加封了好多工程，与自己的亲兄弟为王。都管辖这一小片地区。而自己则管理的所有这些王周公以为此创造了礼乐制度。也就是礼仪，比如如何上供，如何交税，如何面见君王等等。周朝的制度肯定也有他的好处,就比如这样能达到社会的稳定。如果自己被打败了，还有别的附佣国来帮助自己。周朝之所以用封建制，最开始肯定也是这么想的。可是他们并没有考虑到这样的弊端，而这弊端也是后来朝代不抄袭他的原因。

那就是如果诸侯因为中央变得太弱之后肯定会不再想要服从中央的管理。而中央变得弱小后，他也就没有能力去管理地方了。这就会导致政权的不稳定。地方越来越强大，中央越来越弱小，整个国家就崩塌了。这也是为什么到西周末年周朝衰弱的原因。东周开始，中央已经没有任何权利了。所有的大权全都落到了地方。地方也不再是附庸国，因为国家在发展的时候肯定会有些发展的快，有些发展的慢，发展的快的就帮助周王来控制局面，但是到后来，周朝实在太懦弱了，而不同诸侯国的差距实在太大了，所以强大的诸侯国便纷纷自立为王。最后周朝被强大的秦灭掉了。

唯一用了一半周朝制度的西汉与西晋，前者在开国几年后因为遭到反叛，在平灭反叛后便一直肖藩，直至把全国都变成了郡县制。而后者则因为反叛而萎靡不振，直至灭亡。其实唐朝灭亡也是因为中央没有权利，地方兵权太大。但是唐朝与周朝的封建不同的是，唐朝并不是建立了一堆诸侯国，而是设立一堆节度使。可是节度使越来越多，中央的权力也越来越弱。作为后变成了五代十国。可见周朝制度的大弊端了。

那么为什么周朝要用封建制呢？首先，封建制并非毫无益处。就如我们前面所讲，当中央强大的时候，社会可以达到一种稳定状态。其次，在中央受到危害的时候也可以被帮助。这也是西晋的司马炎之所以没有杜绝封建的原因。最后，我认为周王分封的国家全都在自己的控制之外，也就是说，他可以通过分封国家来改善自己的边疆的文明程度。这有对他自己是非常有好处的。这会扩大他自己的地盘。

这就是周朝的制度的利与弊。但是我们要记清楚的是，一个制度并非只有弊没有利，也并非只有利没有弊。我们不能因为周朝的制度弊端太多，而说这个制度就是没有任何好处的。我们也应该从这个制度中看出它好的一面，并取长补短，这样才能使国家变得越来越好。虽然不能达到最好，但也能越来越昌盛。