今天上午,我是一四节课,中间两节课在办公室休息,听见四个同事聊天,不禁瞠目结舌。
先介绍一下四个同事的概况及现状:
即将退休的语文老师Z,正在为儿子张罗相对象的事,屡战屡败,心烦中;
儿子要订婚的W,英语老师,春风得意,极力炫耀未来儿媳懂事不物质;
已经当了爷爷的S,数学老师,家庭烦恼似乎比较多,偶露端倪;
儿子在读研究生的C,数学老师,善计算,屡次催儿子谈恋爱被拒绝。
W:我们这个媳妇儿是真不错!每次俩人出去,她都抢着买单,还时不时给小辛买几件衣服。前几天,她不声不响给我买了一个波司登,新款的,将近三千!我也不好直接说她什么,可是以后结婚了,她要是这么花钱没个谱儿还行?我训了小辛一顿,让小辛告诉她,以后花钱要有个算计!
Z:知足吧你!你家这个可是真不错了。你是没看见现在的小丫头儿们,一个个娇得跟个什么似的!恬不知耻地要求男的“你得宠着我”、“你得让着我”、“你得有房子给我住”、“你的钱必须给我掌管”……哎呀呀 我就受不了这种把自己当个什么人物的小丫头儿,跟男生出去一毛不拔,什么钱都由男方出,凭什么啊?你是女的你就高贵了?那叫物质,叫占便宜,叫不自觉不自爱!
S:我特别受不了的一点是,咱们奋斗大半辈子买套房,(儿)媳妇一句“必须加我的名字”,就得给她一半,凭什么啊?我要是能打儿子的主意,我就不惯着她,你爱嫁不嫁,我缺你呢?娶谁不是娶?反正以后都一样。
C:就是!要车要房要彩礼,她们怎么不上天呢?当初咱们结婚的时候,谁要过这么多东西?不也过了好几十年?
Z:现在的小丫头们,都被资本忽悠歪了傻了,不管多矮多丑,都要求被当作公主捧着。她就不看看自己,哪一点配跟公主比!自己歪瓜裂枣的,也不照照镜子!
我实在忍无可忍:如果法律能保障已婚女性的合法权益,谁会非要这些东西?一个女孩结婚生子,拖累有了、身体状况下降了、工作受影响了,而一旦老公出轨,她只能带着孩子灰溜溜给人让位。她们的这些损失又怎么说?
Z倏地从座位上站起来,急赤白脸地反驳我:男人出轨,还不是因为那些女的不要脸?她们不勾引,哪个男人敢凑上去?(举例子证明,某女到处开屏勾引男人。听起来,那些往来细节她都清楚。我特别想知道,她是旁观了,还是给人贴摄像头了)
S也凑过来锦上添花:那肯定是。女人不给暗示,男人也进行不了下一步啊!(继续例证,说他之前的一个女同事怎样八面玲珑,同时跟数十个男人保持暧昧关系。我就很惭愧,我也有以百计的的男女同事,怎么就从来没有过这些八卦信息?大概是我眼神不好吧!)
我异常悲愤,负隅顽抗:好吧,你们这是“红颜祸水论”的支持者啊!看来,唐山打人事件中,那几个女孩肯定是穿着暴露,勾引那些打人者了……
C大概没听出我的悲愤,居然表示赞同:多少强暴事件,不都是因为女孩穿着不合适导致的。穿成一个乱七八糟的样子,她就是想勾引男的!
我彻底无语。好吧,他们确实是没有女儿,但愿以后,他们也不会有孙女!
我不再插话,只是暗下决心,以后女儿找对象,绝对不找教师家庭,尤其未来婆婆不能是教师!
网友评论