这本书是由美国的阿瑟·史密斯所写的，写于19世纪末至20世纪初，有些看法令我不敢苟同，有些看法则令我感到羞愧。这本书是以外国人的眼光来看待中国的，不可尽信也不可不信。
说实话个人觉得作者来到中国的时间不对，他来到中国时，中国正处于内忧外患之际，每个人都处于自保阶段，并不会展现出很多中国人自古所流传下来的美好的品德，而且此时正值外国人侵入中国的阶段，作者本身在叙述一些事件的时候就会带有一定的优越感。不过，本书所讨论的一些事情我们可以有则改之无则加勉，不用太过计较。
一女人在中国的地位
我觉得这个不仅仅是中国人的弊病，更是全球的弊病。重男轻女自古流传，不论是平民还是圣人，对于女人，无一例外的带有偏见，直到现在对女生的偏见也没有消除。比如说女性进入职场所面临的压力就要大的许多，在女性受到侵害的时候，也有许多对女性的嘲讽，这是值得我们每一个人所深思的。不过，相较以前中国女性的地位还是提升了许多，大多数人都渐渐觉醒了。希望有朝一日，男女平等不仅仅是说说而已，更是从精神上的平等相待。
二爱贪小便宜
这点其实我不太认同，我觉得可能作者本身待的地方不多，有些以偏概全。因为每个地方有每个地方的习惯，而中国地域辽阔，难免会有不同品行的人。当然我也不能全盘否认，中国人在买卖东西的时候缺斤短两。这个也实在是让人很羞愧，希望以后外国人对我们的评价是热情大方，而不是爱贪小便宜的形象。我们是一个强国，就要有强国的风范。
三中间人的地位
在中国，中间人地位之高可能也是由于中国人比较好面子吧，而不是像作者所说是因为不信任，当然互相不信任的情况可能也是存在的。因为中国人好面子，所以即使自己心里有个预估价也不太好意思说出来，这时候中间人的重要性也就凸显出来了。还有就是两户人家发生了矛盾，这时候也需要一个中间人在里面进行调和，一般中间人都是比较德高望重的人物，我比较不认同作者关于中间人的看法，中国的中间人不是大街上随便拉了一个人，而是因为大家都信任这个人，所以最后由他裁决大家都比较信服，不容易产生后续的矛盾，而这种使人信服的能力是不能由这个人是否读书来决定的。
这本书所讲到的情况也不仅仅只有这些方面，比如诚信，是否向他人学习，我们国家的礼节等等方面。我希望每个人在看这本书的时候都是一直在思考的，思考他说的一些问题现在还存在吗？他说的又是不是全部是正确的呢？哪些方面是错误的，片面的。
一个人不能只活在自己的世界里，同理一个国家也不能只顾低头发展自己的，作为生活在这个国家里面的一份子，我们很可能不清楚我们所展现出来的样子，这时候就需要借助他人的“眼光”来审视自身的情况了。国家是由我们每一个组成的，所以它对外的形象也需要我们每一个进行维护。
网友评论