幸福的家庭都是一样的，不幸福的家庭却各有各的不同。在中国现在的大环境下，主流的幸福的家庭，似乎都拥有一些相同的特点：
有相对稳定的经济收入，有相对较高的社会权力，有相对主流的社会地位，所有家庭都在努力提升这三项的权值，并促进三者之间的转化。
一家人.jpg
我根据家庭的稳定性、流动能力，把家庭状态主要划分为三种生存形态
抱团型
以权力、金钱、血缘、组织关系为核心，数量众多的小家庭抱团成为一个相对稳固的组织。抱团型组织需要的家庭数量，在城市里可能成百上千，在最偏远的乡村可能只有几个。国内的老乡会、家族、国外的华人协、就是典型的代表。常说一人当官，全族升迁；一人富贵，全族经商；一人出国，全村移民；因为单个家庭的力量太薄弱，单个普通家庭变强大太难，而维持单个家庭的强大更难，所以先强大起来的家庭，就会主动去帮助和培养可信任的其他家庭，构建更稳定的抱团型大家庭，而其他的家庭则从大家庭中获得更好的生存条件和更强的风险抵御能力，并在其它方面进行反哺。
家庭特性：
大小事务通过抱团性家庭（家族）都能解决，稳定性高、除家族中的头部家庭以外，家庭流动能力差；
自由型
以自由为核心，通过相对高的收入和一定的职业技能作为基础，主要相对独立的存在于城市社会中。大小事务，主要通过家庭中的个人进行承担和解决。典型代表就是异地工作且高学历的工薪阶层。幸运的是，这群人往往拥有现代社会最需要的技能，他们依靠一技之长一定可以立足，国家需要他们、社会需要他们、经济需要他们。
**家庭特性：稳定性一般，小事务通过强大的社会分工和保障体系就能解决，大事务他们往往没有可依靠的大组织（大家族、大国企、大单位之类），紧急情况下，也没有足够多的金钱、足够丰富的社会关系，轻松快速的搞定人和事。最大的优势就是自由度高，流动能力好“”
孤立型
以生存为核心，通常只有很低的收入，很基础易替代的一些技能。即没有组织可以投奔，也没有足够的家庭能力获得主流的社会地位以及较高的自由度。这类家庭，在城市里和乡村里常常也是边缘群体。
家庭特性：稳定性差、流动能力差。一旦社会出现任何波动，或者家庭出现任何意外，都可能是灾难性的打击，一旦出现家园被毁，就会流离失所。
任何家庭都有追求稳定性和流动性的潜在需要。因此我们会看到，所有的家庭的都在努力往上走，但凡能够获取到更多的财富、更高的权力、都会努力的去转化成社会地位、社会权力， 社会组织关系。
我自己是一个自由型家庭的典型代表，一毕业就从事互联网行业，互联网赋予我的自由思想和清新的社会空气，让我一度以为自由就是生命的全部，自由就是毕生的追求。后来，因为从事线下创业我才渐渐明白，自由是个人的事，只要从一个家庭考虑，稳定就是第一要务。自由没有错，但是缺少稳定性的家庭，就像台风中树杈上的鸟窝，可以随风飘飘，也可以随风毁掉。
这里也借这篇文章警示自己，任何时候，务必记住稳定第一、自由第二，为家庭构建更稳定的基础。
网友评论