今日拜读了王小波先生有关中外文化差异的文章，文章里讲出中外文化很关键的差异就是：中国两千年以来对于人际关系、天人合一的研究到了一个bt的深度，从孔孟到程朱。一直在那一个圈子里研究来研究去，自然科学方面却毫无建树。而西方则是探索新事物，在构建了道德体系之后便开始忙着研究世界，不再纠结于此…
顿时让我有些困惑，让我觉得以前自己比较看重的人文科学可能用处不大。后来我想到了，近代中国在自然科学领域确实被西方甩的远远的，连邻国日本都比不上，可是为什么两千年来一直在专注研究人文科学的国人在思想哲学上也比不上西方呢？
思来想去，这个锅只能由封建统治者来背了，为了便于统治，用孔孟画了一个圈，就把天底下绝大多数读书人都圈了进去，再怎么研究人文哲学也跳不出这个圈子了。可是想到这里，又不禁产生疑问，同样都是从封建制度走过来的，为什么思想被统治于耶稣基督之下的西方就完成了质变，而中国只能靠别人打才能完成蜕变呢？是因为孔孟太过聪明，中国封建统治者手段太好吗？还是因为农耕民族天生没有海洋民族具有开拓精神？
网友评论