武术格斗中，之所以双方不断地闪转腾挪，是为了——没立场。一旦立稳了脚跟，似乎获得了安全稳定感，但实际上是给对方以明确的进攻角度，招致被袭击。格斗手们懂得抹除“立场”，获得安全感，等待对方立稳立场，找到进攻机会。一旦被攻击，会立即调整立场，避免被伤害。
争辩则恰恰相反。人们都是为坚定的立场而辩，为驳倒对方立场而辩，被对方打得越准越狠，反而越固化自己的立场，以此掩饰自己的痛；被打得越痛，则回击越凶猛。所以，只要双方为立场而辩，就没有好的结局，因为都把自己认同、绑定于立场上，与立场合一了。
这段挺易懂，翻译也不错。可是，一用到自己身上，返身内省时，就不灵，因为我们都习惯于认为自己的知识、观念、立场、见解是最正确的，一旦受到质疑，就觉得安全感受到威胁，自己的尊严受到挑战，于是迅速进入了防御、自卫状态，随时出击，坚决捍卫[奋斗][奋斗][奋斗]
此时就进入了格斗的骑马蹲裆式，站稳立场，坚决捍卫、还击。之所以还击得那么坚决、激烈，实际上是因为自己的立场定死了，被对方一拳一拳准确地击中，内心越受伤、越痛，则还击越激烈，越义正词严。八九十年代流行辩论会，就是预设两个立场，双方抽签，选定一个立场，去捍卫、还击。这其中能看到很多的诡辩术，目的是躲开对方的重拳。如同两只斗犬，被拴在各自的桩子上，此时双方比拼的是如何拉长自己脖子上的绳子，获得一定的自由度，可以躲开对方的攻击，同时可以自由地出击，击中对方的执着立场。
心灵受伤，皆因对立场的认同与执着。重要的不是自卫反击，而是省察自己为什么要为立场而战？别人批评那立场，我为什么要对号入座？
心灵若是自由的，不执着立场，就不会受伤。
我过去很喜欢网络论战的。如今在其他群也经常或深或浅地介入。以上是我的切身体会。
网友评论