首先跟大家分享一下我失败的案例,1-1.1-2都拆了拆两次,2-1拆了五次,2-2一次性通过。
先说一下之前失败的案例,包括我当时的心态。失败这么多次,我发现其实有一些共性。
一.片段专业性太强,适用范围小。
比较典型的是我之前拆过的一本书,《世界上最伟大的推销员》,这本书在营销类是很实用的,当时选择的片段也可以。最后没有过。后来总结选择片段失败的几种原因。
1.片段专业性太强,适用范围小。
因为我自己本身从事的是有点偏业务性质的工作。所以我选择片段就是营销类。当时以为适用强。
结果到那个拆除现场,发现有些小伙伴们,从来没有做过营销的工作。
当我在进行分步催化,就根本催化不成功,学习者根本就没有类似的经验,后来我就总结了一下,所选片段专业性太强,范围太窄,因无法跟学习者产生共鸣,现场催化的效果就会非常非常的差。
2.另外一个原因,专业性的书需要有基础,才能够读得懂。
你从事的领域和行业,别人从来没有从事,直接行业的书,因缺乏专业背景,理解拆解内容就会非常的困难,选了这样的片段之后,要做很多专业背景知识介绍。
而我们的I部分,时间很有限,除了我们I部分要掌握外,我们还要讲案例等等等等等等,五分钟之内,讲解片段的内容和很多自己的理解。
还要去讲这个片段所隐含很多潜在的含义和适用范围,那么对于五分钟这样的长度来说,这样的工作和选择无疑是非常非常困难的。
3.我们要明白过级的目标和标准是什么?
并不是要把片段讲非常非常的透彻才可以。那个是我们达到了三级拆书家之后的标准。在我们一级二级直接做,时机是选择不太合适的。
4.我们过级的标准和要求就是要在规定的时间范围内达到三级九等具体的要求。
对我们来说重要的是,在相应级别把我们在这一个级别所要达到的技能点训练到位,并不是说我们只要把自己讲的这个专业的内容讲得非常清楚就可以了。
你即使讲得很清楚,技能点你没有做到位,这个级别也不会通过的。所以这个时候你所选择专业性的片段,再过级方面的困难程度就会异常的大。尤其是过初级级别的初始的阶段的话,难度是很大的。
所以在明白了这些情况之后我就做出了一个取舍,也就是什么呢?这样的专业性的片段,在我初级过级阶段是不太合适的。那么我就是要做一个调整,那就是要选哪些内容呢?
具体选的这个比较适合我们过级的参考书的类型我稍后再讲。
那么我接下来讲一下,第二种,我们在拆书过程当中有可能会遇到的选片段,有待提升的一个地方也就是下面我讲的第二点。
继续第二点之前,总结一下,之前讲的重点,根据目前级别的标准和要求选择片段,忌专业性太强与适用范围过窄的片段,无法激发学习者共鸣。
二、选择片段how不明显,需要我们自己去解释很多潜在的内容和含义。
假如我们已经避免选择专业性太强的领域的书,之后在选比较通用的领域,很可能还会遇到一个问题,错误是在于我们可能选择这个片段的how不太明显。
案例
比如上一次何宁选择的一个片段,一个否定,再加一个肯定,这样的一个how片段。
因为它里面涉及到一个辩论类的片段,不是通常所说的1234这样逻辑非常清晰的片段,那么当我们不是选择逻辑非常清晰的1234的片段,而是选择一些比如说辩证,推演,演化这样的片段。就还需要我们自己逻辑理解,包括我们的解释要增加很多内容,这个时候片段对于我们而言,难度也是非常大的。
Why
因为我们讲这个片段的时候,自己的水平还没有拥有那个可以拆解复杂片段的能力,如果这时我们选择了这样的片段。
1.首先我们要对片段讲解很多。
理清楚逻辑关系,需要花费学习者和拆书家的一部分思维带宽,与此同时,我们又要达到拆书过级的要求,难度比较大。
因为我们光理解清楚逻辑的,解释清楚含义,可能已经要花很久的时间了。
2.所以在我们过级的时候有一个点也非常重要,就是我们要选择how比较明显的。
如果没有清楚的1234这样的步骤,那它可能就不是一个很好的片段,那么在我们初次筛选进行拆解时,就不是首选的片段,可以暂时放在一边,再去寻找看,有没有更合适的片段供我们来拆解。
总结一下,太过复杂的片段需要辩证、推演和理清逻辑关系,而且要顾忌技能要求,会花太多时间做解释说明,目前功力暂时驾驭不了。
三、觉得选择how片段太明显,体现不了自己拆书的水平,这个思维也是有待商榷的。
1.我自己之前思维上有个问题,就是觉得如果选择how片段太明显,会不会体现不了我拆书的水平呢?
我现在觉得其实这个思维的话是有待商榷的,甚至我觉得这个思维其实可能并不是很正确。
给我这样的一个启发在于,之前我跟武林我们两个一起来拆书,我发现武林每次选的那个片段都是非常的简单,逻辑步骤都非常清楚。而我非得要去选那种很难的how片段。逻辑步骤不清晰,还要需要自己去总结出后边的1234去讲解。我觉得可能会显得自己水平比较高,其实后来发现这是一种幼稚的想法。
2.为什么我会说它是比较幼稚的想法呢?
我后来想明白了,因为我自己给自己较劲的时候,光去关注how片段本身内容的复杂度,觉得把它提炼成一个明显的how片段,这样子就可以了。
可是我忽略了学习者,他们在学习这个片段的自我感受。
3.因为如果这个片段本身不是很明显的how片段的话,那学习者他自己也要从这个片段里面。去找到比较明显的步骤,对他来说就增加了理解难度,他的体验就不会特别的好,这是第一点。
4.第二点,是因为学习者他没有拿到我手上的预备指示表呀,因为其实预备提示表在我手上的,对不对?我要拆书之前肯定是要对片段已经反复看了很多遍的。
我对自己的片断很熟悉,学习者他第一次接触就是这么难的片段。其实他在那么短的时间之内根本就无法理解到,这个片段里边儿真正的含义,他的学习效果和吸收难度来讲,都是非常高的,那这个时候他体验就会特别不好,那么他体验不好,根本就没有学进去的话,后期催化提问,他根本就不知道你在问什么?
这个时候又怎么能够做到我们之前拆书的时候提倡的拆为己用,以教为学的宗旨和方针呢?根本就乏不到。所以我就知道自己错了。
5.后来我就问了一下武林,我说你为什么要去选择那个how那么明显的片段呢?
武林跟我说,因为这样的片段,逻辑很清楚。首先自己拆书是比较容易的,就是不会那么难,没有畏难情绪。
在我看来,拆书过程中对一个比较容易的,比较简单的片段,我明显感觉是比较hold住的。如果很难的话,首先我自己底气就没有就失去了信心,那我再去讲解的时候自然底气就不足,底气不足的话,你想想展现出来的那种气场,现场所表达传递出来的那种学习知识的理解程度给学习者的话,体验不是特别好。
6.所以我就明白了,我们选很明显的这个how片段,它的好处在哪里呢?
选择how明显的这个片段它的好处是在于,讲解的过程当中。
1>有比较简单的1234不需要我们自己再做过多的提取与总结。
这个时候我们只需要对这个片段当中,没有提到的点或者是容易模糊的点,我们给它点出来就可以了,那这样的话,I部分花的时间特别少。
2>从那个学习者的角度来讲,因为片段内容很简单很清楚,那么他自己看的过程当中理解起来也是比较快的。
那么理解的比较快,然后我们又对他理解的那个部分就不再赘述。只讲他自己不懂的那个点,那这个时候其实也就凸显出我们拆书,包括我们拆书家的这个作用出来了。
陈述的目的不是说告诉别人已经知道的部分。而是告诉别人哪怕在一个很简单很明显的这个片段当中,你有忽略的部分。
拆书家就是来告诉你,你忽略的部分是什么,这个片段除了你所理解的那个内容之外,我还能够给到你什么。
那这个时候对于学习者来讲,体验是非常好的,因为他会怎么想她会想自己首先理解了,以为自己理解的就是这样的。结果他又从你这里能够吸收到,另外的就是跟他理解不同的角度和思维,他会觉得哇,好爽,哇,赚到了。
7.他会有这种感觉,那这个时候他的理解。因为他已经有那个基础,你又给他一个加持的一个作用,他对片段的理解就会非常的深刻。
有了这样的一个深刻的基础之后。你后面你做不管对a1,a2分甚至后面的a3的催化,效果都会非常好,也会很容易。
8.我觉得我们始终要明白拆书的目的是什么?
我们的对象是学习者,是让学习者学会。不是为了我们拆书家自high,所以呢,以他们为主,就是他们怎么样学的轻松容易学的深刻。那我们就怎么来,我觉得这是一个比较好的出发点和方向。
并不是说,我拆的片段很难或者说很专业,显得拆书家怎么怎么样,这个方向是不太对的。这是理解这一点后,我知道选择明显的how片段,恰恰不是说水平不够,而是水平更高的另外一种体现。所以我这个点的话我就想通之后,我以后觉得应该选择how明显的片段。
总结一下,选择how比较明显的片段.学习者对太难的片段初次理解与吸收的障碍会影响学习者体验,无法达到以学习者为中心的目的.学习者的状态同时也会影响拆书家现场拆书的自信心。
下面讲一下比较实用的how片段的书籍类型以及如何从中找到how片段?
我总结了一些比较实用的类型,大家可以各取所需呀。
一、实用的书籍类型
职场类,沟通类,工具的实用类书籍,人行为习惯改善累的书籍,比如说拖延。
比较实用的书籍,我觉得是有以下几种:
1.第一个是职场类。
我们要明白,拆书家也好,学习者也好,其实是来自于不同的行业,有着不同的背景。那么在不同行业不同背景甚至不同年龄层次的这些人他们身上,我们要求同存异。
忽略掉他们不一样的东西,而寻求他们比较一致的部分,那么有共同点和一致的部分就是我们拆书所要选择重点的书籍领域。
这样的领域,我后来自己也想了一下,大概就是。首先大家都是在工作,所以的话关于工作,跟领导包括跟同事相处的以及职场当中为人处事的这方面的书。其实都是可以的。这方面的书有很多。里面讲告诉你这个问题怎么做或者遇到这个事情怎么做,他就一定会有方法步骤的。他告诉你这个问题要解决,他不给你方法,是不太可能会出版的。
所以我就秉持着这样的一个想法,我就觉得职场类的书应该是可以。就是会有很多这种how片段的这个就是领域,包括这样的书籍出现的。
2.第二个就是沟通类的。
因为人需要讲话的,都是需要跟别人进行语言包括肢体动作等等各方面一个信息传递的。
那么多信息传递的过程当中,我们就无可避免地需要沟通。我们平时沟通的过程当中会出现这样或者是那样的一个沟通方面的一个问题,那么在讲沟通方面的书也是非常非常多的。
常见的一些沟通方面误区书上都会讲的非常清楚。而这个部分呢?因为我们其实在生活当中,无非也就是遇到那么几种沟通的类型嘛,这种普适性适用性就很强,所以的话,这也是一个非常好的领域。
3.第三种类型,工具类书,比如说我们大家就是在工作中,不知道怎么来使用某个工具或者方法。
如果这个时候有一个很好的能够提升我们工作效率或者是提升我们某一个方面的一个效率的这样的一个书,其实我觉得也是OK的。书里面一般也会给你讲清楚,怎么来做,1234也会讲的比较清楚,所以这也是一个比较好的how片段,其中的一个领域。
4.第四类的书籍,能够改善人的某些行为习惯类的书籍。
比如我自己就有一个很严重的问题,就是拖延症。
我觉得这个问题对我来说是非常非常严重的。我调查一下身边的人,发现拖延症对于身边的很多人来说都有这样的问题。所以我觉得拖延症是我的一个痛点,然后我觉得这样就是说可以帮助大家改善自己生活当中的这些不良习惯的。
改善我们生活当中的这种行为习惯的书,我觉得他也是一个非常好的出发点。因为我们在成长过程当中。
一可以拆为己用。
第二个我可以给学习者一个很好的一个学习体验。
告诉他们在生活当中遇到这种问题应该怎么解决?那这样的话学习者的这种报名的热情度包括他学习的热情度也会很高。所以的话就对于我们后期招募学习者也是非常好的一个出发点。
如何从这些书籍中快速找到how片段?
那么我们现在的问题就转化成知道了好片段比较集中的一些领域,当然只是其中的非常小的一个部分,大家可以发散一下思维,自己去生活当中去找,包括去想一下这种普适性比较强的领域是哪些?从这些领域当中来找。
下面的话我就讲一下怎么样?从这些书籍当中找到这个how片段?
这个问题涉及到两个方面。
1.第一个方面是确定领域的哪一本书是比较实用的?这是第一个问题。
2.第二个问题是这本儿书找到了,怎么从书里面找到这个明显的how片段?
那么我们现在先讲第一个问题就是怎么样,从我确定的一个领域当中找到这个领域当中我觉得比较OK的这个书呢?就是更精确的这个书呢。
案例
以我为例,比如说我要拆拖延症。
我家里边儿也没有这样的书,但是我就要拆怎么办呢?
其实可以去当当,亚马逊,京东,淘宝上找关于拖延症这三个字的书。输入之后,里边有个销量排行榜。
同时打开亚马逊,京东,淘宝,当当网站界面,点击按照销量排行。选择排名前三的书。
销量好的书,很多个网站都是销量很好的,可以选择销量很好的排名前三的书。
时间够可以选择纸质版的书,时间不够可以直接买电子版的。
1.为什么这样选书?
我们通过销量排行榜,找到销量很好的书,有什么好处呢?
销量很好,说明读者受众广,知名度高。我们拆解时,就更具有吸引力,尤其是读过此书的人就更想了解一下,你的拆解跟他自己读到底有哪些区别?会从哪些角度给他的思考带来启发?
销量很好的书本身已经有市场IP和知名度,去讲你自己的内容,那就容易很多了嘛,就不用给自己较劲。
总结一下,搜索各大购书平台,根据所拆主题选择排行较前的书籍,同时根据时间选择电子或纸质版。
我的案例
我当时就在当当网上我买了戒了吧,拖延症这本书,买完之后,我在想这个how片段要从这里边找,可是这本书我从来都没看过。
我也不知道怎么来找?那我怎么能够快速的很短的时间内找到我比较合适的片段呢?
我给大家讲一下我实操的方法啊,参考一下不一定是最好的,我只是说比较适用于我自己。
首先,浏览目录。
看一下目录内容。我看了两遍之后,大概明白这本书的章节脉络结构。
发现前两章基本上都是讲拖延症是什么?造成拖延症的原因。那我一分析我就知道你讲原因,你想说什么,而不是讲解决。方法步骤的片段就不太可能在这个里面出现。
滑动鼠标把前两三章的内容大致看了一下,没有符合要求的,于是直接放弃了。整个过程只有五六分钟。
又看了一下目录,找了大概有三四个片段,见面有明显技巧的,有比较清晰的1234的步骤,这个可以看排版,一看就能看出来。
我昨天找到pdca片段,就很明显,逻辑很清楚的,直接把它选出来。
这时要做一个筛选,结合要讲的主题,对这几个片段有所舍弃,想一下片段哪个可能更适合你今天讲的主题。
片段已经选出来了,你自己大概想一会儿。基本上就判断出来了。
我当时选的片段,很清楚简单,也比较契合主题,直接复制到我的电脑里,一个完整的片段就出来了。之后根据这个找到的片段,去写我的预备指示表。
2.买下来书还有个什么好处呢?
当我们在写预备提示表的时候,因为我们要写这本书相关方面的一个的内容简介和介绍,这本书里会有一个介绍,可以为后期写FAB提供很好的参考。
后面写片段,可以结合所选片段的上下文,去理解一下我们所要讲的内容。这样对片段的理解会更深刻一些。
讲出来,学习者的感触和体验也会更好一些。
总结一下,浏览目录、结构找到可能会有how片段的章节内容,再去翻阅,查看排版,找到逻辑比较清晰的how片内容。
以上只是抛砖引玉,有机会一起交流。
网友评论