事情的发展规律是一样的

        接上一篇兴趣班的事情，感觉还有些想法没说完，另开一篇来写。

        最近，遇上碗儿姐姐幼儿园同学妈妈，说起兴趣班。她说，之前给孩子报了跳舞、绘画、语言、写字，一周基本上有六天都要上课。我自己默默替她算了笔账，按一节课100元算，一周就是600，一个月就是2400，也就是说，一个六七岁的孩子一年光在兴趣班上花的钱都接近三万。那么将来在小升初、初中、高中等各个关键节点上花费就更大了。

        有些家庭确实不差钱，也不指望孩子将来进入社会能把自己花掉的钱找回来。但花这么大人力物力财力来搞全方位培训，孩子的精力能有这么旺盛吗？确定是“全方位培训”而不是全方位“剥夺孩子的自由”？

        听到有人说，“现在的教育，性价比特别低”，我觉得总结的特别到位，但是大家仿佛都沉浸在这种“低性价比”的期待中。

        我想到，我们读书的时候，没有父母愿意花多余的钱支持孩子们的学业，顶多让娃读到初高中，后续的出路就是读技校或者进厂打工。

        我们家是例外，父母除了种地，没啥别的本事，却还要“异想天开”地送俩孩子读大学。这种做法因为与别人不同，所以经常遭到别人的闲言碎语，亲戚们甚至会因为怕被我们家借钱而逐渐疏远。因为大家都觉得读书无用。

        但最后，事实证明，读书还是有那么一点点用处的。特别是对于普通家庭的孩子，没有别的捷径可走，唯有读书这条路，还算是相对公平公正的。

        等到我们自己有孩子了，养娃风气却完全变了，仿佛又走向了另外一个极端，为了能让孩子不输在起跑线上，在娘胎里就开始发力。我想到了“要钱不要命”，这里应该说成，要“学”不要“钱”。

        突然觉得很多事情的发展规律是一样的。

        当年，房价低的时候，没多少人愿意买房住，后来到了大家都抢着买房子的时候，不少人不知不觉就成了接盘侠。现如今，有些房子，反而成为了烫手山芋。

        当年，股市低迷的时候，你没有买进，当15年股市狂潮来临时，街头巷尾的大妈们都在炒股的时候，那些抢破头进股市的人，后来都被套牢了。然后，这股狂潮也就渐渐淡了。

        再看看如今的鸡娃热，可能得到第一批花重金鸡出来的娃步入社会收获成效的时候，这股热潮，才会逐步退回到它合适的位置吧。

        人们，还是始终得看性价比的，不划算的事，当下是看不明白的，得经过一条时间的长轴，把它们串联起来，得实实在在感受到这股热潮的高潮迭起，才能看明白，才能想清楚，它到底值不值得干。

        到底要不要鸡娃，到底要不要报培训班？可能只有时间才能给我们真相。