经济学思维

经济学思维

李子旸

11个想法

自序

经济学的分析与思维方式是指什么？是指分配与放大吗？

>经济学的分析和思维方式

这让我想到之前看经济学视频，其中说从经济学来说人是理性的，虽然他举的例子让人觉得他在瞎扯。

>经济分析往往能让人看到种种玄幻大词背后的空洞和乏味。

理念的力量——经济学强拆三观

说经济学是讲究因果的学科，那这个因是指成本吗？果是指收益吗？

>经济学思维方式的特点就在于，始终从成本、收益的角度去分析问题。

>> 经济学思维方式的特点就在于，始终从成本、收益的角度去分析问题。

改革开放的真正进步

达克效应

>难解决的那种无知是：无知，且不知道自己无知。

企业家与政府

>> 企业家应该和政府保持什么样的关系？在推动社会进步方面，企业家应该扮演什么角色？这是颇为棘手的问题。尤其是在今天政府权力很大，对市场的管制干预无处不在的情况下，别说推动社会进步，仅仅是面对政府时如何维护自己的合法权益，就已经很让企业家犯难了。

企业家应该怎么办，现在有两种主要观点。

一种观点是柳传志所说的“在商言商”。他对此的进一步解释是：

在商言商是说作为企业家，我们更多的是要做实事，比如把企业做得更大、招收更多雇员为社会解决就业问题、让雇员享受更好的待遇、将社会风气带动得更好，不是逃避社会责任。

读书“三要”和“三不要”

>> 关于读书，常见的有两种观点。传统的观点是“万般皆下品，唯有读书高”，把读书视为一种高尚脱俗的生活方式，不仅推崇读书，还推崇所有和读书有关的事物：书籍本身、书架、书桌、书房……持此观点的人，会有意无意显示自己对书的热爱甚至痴迷，借以彰显自己的高雅格调和清新脱俗。

另一种针锋相对的观点则是故意对书不屑一顾。加“故意”二字是因为持这种观点的人并不是粗人或文盲。粗人或文盲对书不感兴趣，很正常。“故意”者则往往读书不少甚至很多，是书的内行。他们故意对书不屑一顾，是在用一种“看破红尘”的姿态直斥“书呆子”的可笑。当然，同时显示出他自己不是书呆子，而是饱经世故的成熟老练之人。

生活中的经济学

>> [插图]

小时工的福利生活

>> 普通的家务小时工，差不多是每小时20元。干得多，多挣；干得少，少挣。雇人的、挣钱的，各得其所。忽然，有人说，小时工也有休息的权利。于是，政府规定，小时工每干2个小时，就有半小时的带薪休息时间，这叫“带薪休假制度”。劳资双方，必须遵守，否则法办。

你以为此规定一出，小时工就比以前多挣钱了吗？太幼稚！

之前是每小时20元，2个小时40元，现在政府规定，小时工干2个小时，要按照2.5小时计算工资，可以挣到50元。可是这样一来，同样多的活，雇主就要掏更多的钱。雇主的钱，是大风刮来的吗？大风当然刮不来钱，所以大家都会算账。应对之策就是从每小时20元，改为每小时15元。

经济学原理

>> [插图]

广告费由谁承担？

>> 现在做企业，广告费往往是一笔不小的支出。数百万、上千万不算新鲜。一掷千金花个上亿做广告，也大有人在。那些知名度很高的明星为企业代言广告，拍个短短几天，就可收入数百万乃至更多。实际上，对许多明星来说，演艺片酬的收入，远远比不上广告代言。

背着抱着一样沉，羊毛出在羊身上。这些巨额广告支出，不管怎么曲折变换，最终肯定都是要由消费者承担。这是毫无疑问的。想想吧，某明星，只是在镜头前举着饮料瓶子扭扭屁股，龇牙笑笑，就拿走数百万广告费。而购买这种饮料的可怜的消费者呢？他们不得不每买一瓶饮料，就交给那个明星一些钱。

看上去，这完全是一个劫贫济富的邪恶过程。