问题
- 为什么要有远程调用？
因为跨系统的交互变得很多。
- 跨公司系统的调用：比如调用 支付宝的支付接口，比如调用 税务机关的开票接口。
- 公司内部系统之间的调用：降低不同业务之间的耦合，拆分出不同的应用，应用之间相互调用。
- 如何进行远程调用
- http接口（web接口)（RestTemplate、Okhttp）
- Feign
- RPC调用（Dubbo、Socket编程 ）
- Webservice
Dubbo调用 和传统 http接口调用的区别：
- Dubbo 类似= RestTemplate+ Zookeeper，所以编程的时候也更简洁一些，而且没有强的耦合关系
- 引入了注册中心，让服务消费方和 消费提供方 不强耦合
- 引入了注册中心+ Dubbo自带的负载均衡 ，实现传统http不具备的负载均衡的功能。负载均衡还附带了动态调整 服务端节点数量的功能，动态扩容或者缩容都可以实现。
- 自带了失败重试的功能
- 提升了交互的性能，保持了长连接，高性能
- Dubbo还提供了 监控统计和动态调整（权重和负载均衡算法）的功能
- Dubbo附带了 白名单功能、结果缓存、同步和异步调用的功能。
Feign概述
Feign是一个http请求调用的轻量级框架，可以以Java接口注解的方式调用Http请求，而不用像Java中通过封装HTTP请求报文的方式直接调用。
Feign通过处理注解，将请求模板化，当实际调用的时候，传入参数，根据参数再应用到请求上，进而转化成真正的请求，这种请求相对而言比较直观。
Feign = RestTemplate + Spring全家桶（Eureka + Ribbon + 熔断 + Zipkin)
- RestTemplate + Eureka 加持了 注册中心的关环，使得调用变得非常简洁，简洁到只需要指明 application.name + methodName
- Eukeka +Ribbon 使得负载均衡功能可以实现（默认轮询)
- 熔断机制，实现失败返回和重试等机制。类似于Dubbo的重试策略
- Zipkin 链路监控，实现类似Dubbo 监控平台的功能
Dubbo和Feign异同
-
共同点：功能上有很多类似的地方，因为都是专注于远程调用这个动作。比如注册中心解耦、负载均衡、失败重试熔断、链路监控。
-
区别。实现上：Dubbo除了注册中心，其它的都自己实现了，而Feign大部分功能都是依赖全家桶的组件来实现的。Dubbo小而专一，专注于远程调用。而Spring全家桶而言，远程调用只是一个重要的功能而已。
- Feign是基于传统Http接口的封装，追求的是简洁，少侵入（因为就服务端而言，在SpringCloud环境下，不需要做任何额外的操作，而Dubbo的服务端需要配置开放的Dubbo接口)
- Dubbo性能更好（比如支持异步调用、Netty性能更好）
- Dubbo配置更灵活（比如引入权重，比如动态配置)，比如多传输协议(Dubbo、Rmi、http、redis等等)
网友评论