美文网首页婚姻家庭篇想法
结婚前,我让伴侣在TA的房本上加上我的名字,有错吗?

结婚前,我让伴侣在TA的房本上加上我的名字,有错吗?

作者: 随心而乐小鱼儿 | 来源:发表于2018-10-17 20:37 被阅读7次

    文/小鱼儿

    上周末,我有点剧荒,无意中翻到很久没看的《奇葩说》,随便点开一期,毫无防备地看了起来。

    马东老师说,我们做观众调查会发现,这是在社会上

    25岁到29岁的男性当中最关注的话题

    但是他们从来没有跟他的另一半去沟通,他是跟自己的哥儿们说,我有这个困惑,我被对方的父母要求,我怎么办?所以这是他们内心真正的关注,这是他们的困惑。

    辩题

    正方:认为有错

    反方:认为没错

    这个辩题就现在这个社会而言,会有很大的倾斜。但在各个奇葩的辩论过程当中,你会越来越清晰明确。


    “奇葩一”:高庆一,体贴完美的好男人代表者

    这个辩题出现的原因的什么?为什么我们的伴侣会问出这样的一个问题?她是真的需要你那半套房子吗?

    不是!

    错的是我或者是这个社会对于女性过于严苛的要求

    房子的问题也是一样,并不是说我就要这个问题的答案,也并不是说我就要你这半套房子,她只是有一点不安,所以想借房子抓住那一点点的安全感。

    如果我的另一半想要把他的房子加在我的房产证上,对我来说没有问题。

    被怼

    你不代表大多数普通人

    高氏情话:我想拉着我另一半的手说:“媳妇,我们回家,我希望我们回的是属于我们两个人的地方。往后余生, 风雪是你,平淡是你,目光所及都是你;往后余生,房子是你,车子是你,孩子是你,而我也是你。”

    继续被怼

    你的往后余生没有她们


     “奇葩二”:董婧,敢于提要求的代表者

    怼正方一辩

    对错不是以你想不想要来判断的

    怼正方二辩

    要房子不是惦记着离婚

    我想号召大家,在婚前最好都去聊一聊跟钱有关的事,无论结果是什么,在婚前把这件事情聊清楚,一定是件好事。

    在一段亲密关系中,敢于把自己想要的说出口的人,要么是有勇气,要么是对这段关系很有安全感。这样的行为应该被鼓励,不应该被打击和责备。

    我希望,如果有一天,我遇到了一个人,我有幸和他走到了结婚的那一天,我会跟他说,亲爱的,欢迎你向我提要求,你可以让我把你的名字加在我的房本上,你可以让我辞职回家带孩子,你可以让我和公婆一起住……

    直接提要求对我是一种信任


    “奇葩三”:臧鸿飞,结婚&离婚的代表者

    一上场就先抛出三个问题怼!

    都没体验过,在这说什么呢

    我曾经在微博上问大家说人间这么苦,这么不值得,你还想结婚吗?

    有一半多的人都说我不想了,但是有一小半的人跟我说还想,就是因为人间太苦了,当我一个人扛不过去,我需要有一个人跟我一起对抗世界。这是我们需要婚姻的原因。

    家里有人等你永远比房子重要多了

    我理解的婚姻是我们互相承诺,去往人生尽头的单程车票。但是你的每一次斤斤计较,是你偷偷给自己买了退票险。

    今年我被扒出来,前两年离过婚。离婚那天聊了很久,就是都觉得过得实在不好,后来拿了一个双肩背,背着就走了。

    根本没时间想房子,没时间想钱。

    经营多年的爱都没了,其他还有什么重要的

    《奇葩说》经常把你推到一个绝境,一边是很务实的,金钱和你能拿到的利益;一边是看着很虚幻的东西,浪漫、信任和爱情。

    现在该你们选,你们选什么?这就是《奇葩说》给你们的问题。无所谓比赛输赢,这是你们自己的人生,需要自己去做选择。

    经济学家薛教授观点论

    如果是我,我会开门见山地说,这加房本的事挺重要的。

    结婚就是办企业,就是签合同

    这时候就会发生一个问题,后面负责收割的那个人容易敲前面付出的那个人的竹杠。这是古往今来的一个规律。

    所以当双方进入这个关系的时候,女方要问男方给一点抵押,为未来可能会出现问题的婚姻做一点保护,这没有错!

    蔡康永老师观点论

    我觉得提出这个要求是错的,因为你对于人生的想象是错的,婚姻被房屋约束成这么悲惨的状态。

    有些人把房子看得太重要了

    房子没有那么重要,也不是人生的全部,很多国家没有把房子当成是一个正面资产。

    东京的房价比北京便宜,伦敦市最精华地段的房价,今年掉了三分之一。日本人放弃继承父母亲留的房子,因为税比房子本身还要高。

    当你提出这个要求,你对自己人生的想象就被限制住了,不只是房子,一切对于所谓聘金、嫁妆的要求,都耽误了你们对于真正幸福的、在意的重点。

    如果你真的要盲目的相信你需要嫁妆的话,那你就是唯一的嫁妆。

    马东老师观点论

    婚姻也好,爱情也罢,都没有对错。只是,在这个特定的时间,你提这个特定的问题是不是有错。

    要学会讨论沟通的时间点

    小鱼儿有话说

    1

    首先,这个辩论题是一个社会现象,跟居高不下的房价和持续走高的离婚率有关。当下的结婚成本很高,而越来越高的离婚率让人没有安全感。

    有人把安全感寄托在房子上,也有人觉得这很搞笑,甚至觉得是一种抢劫和掠夺。其实无所谓对错,只是立场不同而已。

    重点是,无论男女,我们都要有不依附任何人都能过得很好的底气或资本。

     2

    其次,我认为高庆一老师是一个情商非常高,而且懂得人性和换位思考的人;最重要的一点,对于辩论赛来说他的优势来自于他具备很好的表达能力。

    正是因为她站在女性的角度替女性发声,所以瞬间掳获了在场大多数女性的心,就是那种说到心坎里的感觉。观点简单,利用本身优势和表达能力,再加上当代极度缺乏因素,顿时引起很多共鸣的。

    但是,他是个例,不是常例。感性的点,感性的听。听完以后回归现实,理性的思考。在现实生活中,每个人都能遇到能收购米未的人吗?

    3

    然后,我想说里面有很多打动我的点,包括飞飞老师说的:《奇葩说》经常把你推到一个绝境,一边是很务实的,金钱和你能拿到的利益;一边是看着很虚幻的东西,浪漫、信任和爱情。

    也包括蔡康永老师最后说的那一席话,听完后都让我深深地去思考更多东西。

    辩论赛就是一场动之以情晓之以理的嘴皮子大赛,考验你的现场反应能力、思想应变能力和表达能力。有趣就有趣在五花八门的观点,出其不意的奇袭,以及怼来怼去的精彩。

    但是我们要知道,辩论赛的结果是什么不重要,重要的是人生的选题需要你自己去衡量。

    4

    最后,我要给大家普及一点法律知识。婚前房产如何置办才是自己的婚前个人财产?

    分两种情况。一种是以全款的方式,一种是以按揭的方式。

    全款。

    (1)首先要保证自己在婚前付清与房产购买相关的所有款项,包括购房款、契税、公共维修基金等各项费用。(不是婚前付一部分,婚后付一部分,而是在婚前要全部付清);

    (2)婚前不仅要签订房屋买卖合同,而且一定要将产权证办理妥当,并且产权证上登记的产权人只有自己,不涉及其他人;

    (3)涉及到房产的其他费用如果需要在婚后支付的,不要用夫妻共同财产的存款来缴纳,而要用自己婚前的个人存款来付,并且在支付相关费用时,要采用银行转账的方法。

    做到以上三点,婚前购买的住房就应该算作是自己的婚前个人房产了,无论结婚多少年,它都会算作是自己的婚前个人房产。

    按揭。

    按照中国传统的婚恋习俗,结婚前一般是男方家里负责准备房子,女方家里负责准备嫁妆,如汽车、房屋装修、家电等等。

    (1)如果男方在领结婚证之前就完成房屋买卖合同和房产抵押借款合同的签订,并且在领结婚证之前付完首付款,装修完房产,那么这套按揭住房就算是男方的婚前个人财产了。如果婚后每个月还银行的按揭贷款也是来自男方的婚前个人存款,那么将来即使发生婚变,不仅房产是男方的婚前个人财产,婚后的按揭贷款他都不需要给女方作出任何补偿。如果婚后是夫妻共同还银行按揭贷款,那么在离婚时,房产仍归男方,但男方应当给女方补偿,补偿数额是婚后还贷本息和的一半,再加上还贷本息和乘以婚姻关系存续期间该房产同等升值比例。

    (2)如果女方在结婚前也付出了嫁妆等财产,结婚后还参与了房产的长期还贷,要如何防止婚变后净身出户呢?划重点了!!!那就是,在男方准备去买按揭住房时,女方与男友一起去售楼处,在签订房屋买卖合同时,女方也掏出自己的身份证,要求在合同“买方”一栏写上自己的名字,同时在合同末尾处的“买方”一栏也签上自己的大名。这样一来,将来产权证上就会是男方和女方两个人的名字,这套房产就属于夫妻双方的共同房产,与他们什么时候领结婚证没什么关系。在这种情况下,房产归属谁,重点在产权登记,而不是看谁付的钱。

    对于婚前房本上要不要加对方的名字,你有什么看法呢?

    欢迎留言讨论~

    — END —

    声明:未经许可,不得转载,侵权必究。如需转载,请私聊我。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:结婚前,我让伴侣在TA的房本上加上我的名字,有错吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dbmrzftx.html