如果身处社会底层，连平安活下去都变成一种奢望，怎么能不奋起反抗呢？
如果这个人是你，你也会想要民主和自由的吧？
很“巧”，伊朗人和你想的一样！
伊朗，是具有四、五千年历史的文明古国，史称波斯，全称伊朗伊斯兰共和国。如果你看过《新月与蔷薇》，就知道伊朗在过去的几千年中，曾经辉煌过，也留下的无数的文明。
在现代史上，伊朗依然有着很重要的地位和存在感，从美国和伊朗的关系一直很微妙，便可见一斑。
美国和伊朗，这两个国家之间的关系既有利益的合作，也存在对抗，是大国博弈的典型缩影。
美国宾夕法尼亚州立大学国际关系学院的创始人之一，同时也是北京大学国际关系学院的访问学者的弗林特·莱弗瑞特认为：美国必须与伊朗伊斯兰共和国和解。
为什么美国必须与伊朗伊斯兰共和国和解？
莱弗瑞特夫妇在《去德黑兰》一书中给出了答案。
弗莱瑞特夫妇认为，他们客观记录了：伊朗伊斯兰共和国如何看待自己以及自身在世界的位置、如何为保卫自己的利益而行动，以及在伊朗人民中建构合法性。
为什么长达40年之久的美伊矛盾始终无解？
这是由美国对伊朗的认知和伊朗对自身的认识有着根本的差别决定的。
从国际新闻和本书中我们可以了解到一个事实，伊朗伊斯兰共和国是一个有独立承担国家命运的行为体，作者将之称为“理性行为体”。
这个理性行为体因其丰富的地下能源，一直被西方诸国觊觎，这其中就有美国。
美国之所以贯彻现行的态度，是因为他们已经从自己的视角出发，从自身的利益出发，给伊朗伊斯兰共和国贴上了代表不公平的三个标签：
1.伊朗伊斯兰共和国试图通过武力向整个中东地区输出革命；
2.伊朗伊斯兰共和国一心要摧毁以色列；
3.过于依赖反美主义以保持其国内合法性，以致不会考虑改善与美国的关系。
这些个标签的公平性性显然存疑：兄弟之间尚有阂墙的时候，何况一个国家有那么多人，怎么可能没有内在矛盾？
美国贸然插手别国内政，还有理了？！
美国显然是为了巨大的潜在利益不惜自毁形象。毕竟形象也就那么回事，利益才是蕞重要的！
这本书讲述复杂的国际形势，分析对两国关系产生影响的因素时及时提供了很多的批注，凡是句子末尾有数字标识的，在当前页面的下方都能够找到对应的说明，这对国际关系小白非常友好，一看注释就能明白为什么了。
比如在解释西方大国为什么要谋求对伊朗的影响力时，在书页的下方说明了伊朗的油气储备量，伊朗估计常规原油储量为排名世界前三，天然气储量为在世界范围内仅次于俄罗斯。
从利益的角度看，这就有力地说明了，美国趋利的真实意图。
一切为了利益，这才符合资本主义社会的价值观。
《去德黑兰》从客观的角度，分析了美国与伊朗关系的现状，为读者彻底解答下列疑问：
美伊关系急剧恶化的背后到底有什么隐情？
为什么美国必须与伊朗伊斯兰共和国和解？
莱弗瑞特夫妇在与伊朗打交道的实践中观察到，美国要在中东站稳脚跟，摆脱困境，伊朗不仅不是敌人，而且还是不可或缺的帮手。美国只有解开与伊朗关系这个结，中东的其他矛盾才能迎刃而解。
他们在书中呼吁美国的leaders拿出当年尼克松总统访问中国的勇气，走向德黑兰，与伊朗和解。
我个人觉得莱弗瑞特夫妇的分析是很有道理的，他们跳出美国一国的利益，从旁观者的角度，分析两国的政治、经济特点和国际关系，十分清醒。
其分析逻辑之缜密，搜集的论据之充分，论证之有力，全部都对“美国必须与伊朗伊斯兰共和国和解”这一观点提供了强有力的支撑。
关于伊朗的狂热特质在向伊拉克发起未成年士兵组成的“人海“进攻的体现，我当年年纪小，还不懂，但是后来有一天我突然悟了：
人家为什么用未成年人士兵？是因为成年士兵已经“人手不足”了吧！
这背后的真相，估计用“悲壮”来形容也不过分。
这本书是莱弗瑞特夫妇在美国国内对伊朗一片喊打喊杀声中发出的一点微弱的呼声，也是给美国的执政者扎的一针清醒剂。
读这本书，读者便能领悟到大国邦交的权谋，以及平衡国际关系的微妙结点。
推荐有识之士阅读此书，它不仅可以帮我们开阔视野，更能帮我们了解时政背后的社会规律，还它促使人们重新思考和了解伊朗伊斯兰共和国。
从客观的角度看大国邦交，解读美伊关系紧张的偶然和必然。涨知识！
网友评论