对于地域文化，以及在该地区生活的人就具有一定特色断言，在众多的书本著作里都有显著无限多的著述。在以往的阅读中，对此常常是不屑一顾的，或是多少还有些自我的保留见解。
从前看那些名人传记，又或是一篇篇成功人士的采访记录，其中都在遵循着同一条规律——那些被记录者的出生环境，以及他们接受的教育。相较于以此作为追根溯源的方法，很容易，也不必费太大功夫就能得出“作”者想要得结论。
人是环境的产物。那么我想问的是，那些东西又构成了环境呢？在此也多说一句，就我们习以为常，随口即来的警句名言、俗语短句，它们又有多少经得起推敲呢？
现在再重新说回主题，环境究竟包含那些物质，又或者我们周围所接触的人，他们又占多大的比重？当然，作为普通民众的你我，是不可能拿出详实地数据的。
到此即可引入正题：人是怎么（被）改变的？
因为工作的调整，在今年的年初换了一个城市继续生活，可万万始料未及的却是，以我的十多年的在外工作和生活历经，猛然发现竟然不能适应新的工作里的人群。
在遇到此类事情之后，以往惯常的做法是：三十六计走为上计。不过，如今虽不能完全摈弃这样的想法和做法，只不过在这之前，我会追问一句：是什么造成了我与他们的莫大行为和思想上的差异？
个人的感觉是不可靠的。又仅凭周遭寥寥无几的人群作为样本，这又根本无法升到地域文化里面去！
最后经过了一段时间的思索，最后大致得到的结论是，城市和城市之间是有区隔的。如果在人的道德品性叫做：人格，那么城市里面也会存在着一种“城”格。它就如同一个磁场，在周围所附着和游离着的都是与之同频的人和事物。
文章写到这里，我也明显地察觉到此文的粗浅和逻辑的混乱，奈何学识的限制，在知识的盲区里还只能一点点向前探索。
所幸的是，如今已然也能自如地应对工作上的事，同样在他们（同事）的熏陶下，我也能融入其中了。
我们都在被他人时刻塑造着，同时我们自身也在影响着他们，只不过这其中的多少和强弱关系，还要看个人的目标感和意志力。
网友评论