其实多数和少数的关系很复杂的
有被大多数人欺负的少数
有欺负大多数人的少数
有比大多数人优秀的少数
有还不如大多数人的少数
多数人有可能是暴戾的群氓，也有可能是温和的中间派，少数人有可能是反压迫的战斗者，也有可能是居于统治地位的寡头……
我们，老百姓的孩子，经过了多少努力才成为了大多数。
有人觉得，也许我们可以做少数的，当然，我们完全可能、可以成为还不如大多数人的少数。
我希望这些文字能从更多角度看问题，不是在劝成为大多数人，而是希望能把问题看得更全面。
储殷老师说了句话，我们能像台上这些导师的概率很小的。摸着良心问一下自己，台上那些人，人数起点的条件就是绝大部分人生终点都达不到的高度，是不是该理性的想想储殷老师说的话？在奇葩说现场的人，和看节目的人，不像是少数人和多数人吗？在现场的人，随便一个头衔，清华硕士，有多少看节目的人能达到？储殷老师站在大多数人因为他有数据支撑，为观众大多数人提供了一个善意的建议——结婚对大多数人来说是最不坏的结果。
而马东，为了奇葩说，为了对观众胃口，为了节目热度，原谅我这么不厚道的觉得，毕竟他的那些话，无形的让有些看节目的大多数人，误以为自己是少数人。而真正少数人所经历的苦难，是这些人承受不起的。
不是每一个辩题观点都是辩手的自然观点，但是为了赢，这些必须是他们的自然观点。
希望我们警惕，奇葩说可以帮我们在不同的问题上提供更多观察角度，但它本质是个综艺节目。自己的路，自己想清楚。
来源知乎
网友评论