总会看到类似这样的评论。似乎在找到证据,证明卡列宁对安娜是折磨,是报复。
用言行来对人下定论,而对言行的理解又是带有符号标签式的。人们大多至少曾经这样认为过。
我想起外婆去世,我是很难哭出来,更不用说嚎哭,外表看起来的评判就是:她怎么这么冷漠,白疼她了。
内心涌动的东西实在太多样,堪比大千世界。我想卡列宁爱与不爱,也很难去定义。同时,可以问一句:什么是爱?怎样才叫爱?
总会看到类似这样的评论。似乎在找到证据,证明卡列宁对安娜是折磨,是报复。
用言行来对人下定论,而对言行的理解又是带有符号标签式的。人们大多至少曾经这样认为过。
我想起外婆去世,我是很难哭出来,更不用说嚎哭,外表看起来的评判就是:她怎么这么冷漠,白疼她了。
内心涌动的东西实在太多样,堪比大千世界。我想卡列宁爱与不爱,也很难去定义。同时,可以问一句:什么是爱?怎样才叫爱?
本文标题:第1966天:继续讨论
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dcbbejtx.html
网友评论