001恐怖主义是军事策略的下下策。
恐怖主义这种军事策略意图通过传播恐惧改变政治局势，不是为了带来实质性伤害。会运用这种策略的，几乎都是力量弱小，无法对对手造成重大伤害的人。
002对恐怖主义反应过度所造成的危险比恐怖主义本身的威胁更大。
恐怖主义袭击的重点不在于它如何影响社会现实而是如何影响人的情绪。政府之所以会对恐怖主义的挑衅如此敏感，是因为现代政权的合法性来自于对公共领域不受政治暴力的影响。而我们已经习惯了生活在一个没有政治暴力的和平年代。国家给人民创造了一个没有政治暴力的空间，就像装了回音板。即使再小的政治暴力声音也会被回音板放大。
003有效对付恐怖主义的方法
通过有效的情报、隐秘的行动，打击恐怖主义背后的资金网络。我们可以三管齐下：
第一，秘密打击恐怖组织网络。第二，媒体必须保持客观，避免歇斯底里。第三，控制自己的想象力。提醒自己恐怖威胁的实际情况，不要放大内心的恐惧。
004如果恐怖分子有了核武器
虽然现在的恐怖分子只是做戏，但是如果未来的恐怖主义拥有了核武器、控制网络的或可以制造生物武器，那么他们的威胁就更为严重。
在现代反恐战争中，美国及其盟友不仅对全球造成了极大破坏，也付出了很大的“机会成本”。这些资金、时间一旦投入打击恐怖主义的斗争中，就不能用来应对全球变暖问题，也不能用来为非洲带来和平与繁荣。
005我们不能预见未来，所以无法防患于未然。
有些人总是拿已经发生的灾难去责备领导人未能避免。但其实我们就是无法为各种可能性做好准备。这些后来的分析都是马后炮，后见之明总是容易得多。
比如，在20世纪90年代，人们很少会担心恐怖分子挟持客机撞向纽约的摩天大楼。当时人们担心的是俄罗斯瓦解，几千枚核弹和生化炸弹会陷入无主状态。还有人担心统一的德国在失去苏联的牵制会成为欧洲霸主。但我们知道这些一切都没有成为现实。俄罗斯局势稳定，德国被誉为自由世界的领导者。
因此，我们确实需要遏制恐怖主义，但这不是人类最重要的议题。
网友评论