这个故事是听来的，是被动听的，那时我正在这家早餐店吃早餐。
说故事的是一位女食客，女食客和老板娘认识，俩人一唱一和，讲叙着这个故事。
老板娘是东北人，她老公也是东北人，他们的儿子都有了孩子，当爷爷奶奶了，其实年纪也就六十左右。俩夫妻原在一起经营这家早餐店，并请了两位女工帮忙。夫妻俩在一块不划算。于是，大概是从去年什么时候开始，老板娘自己做这家店，老板去另一地新开了一家。生意好，会做生意，一家变两家。在我“认识”他们之前，他们就在附近一小区买了房，这是一家新城市人。
他们主营早餐，中午也开门，晚上不营业。食品有包子，馒头，饺子。饺子可现煮现卖，也有人买生饺子回去自己煮的。有葱油饼，南瓜饼，韭菜盒子，粥有黑米粥，玉米大碴子粥，小米粥。
我常点的是黑米粥，葱油饼，韭菜盒子，南瓜饼。这天，一大碗黑米粥，三块钱葱油饼。桌上有白砂糖，随意。早上八九点，没有开空调，一边吃，汗一边就出来了。
他们好似不热，只是闲聊着。女食客坐在靠前面的桌子，紧挨着隔间的工作台。老板娘就站在隔间里，一边和女食客说话，一边不耽误手上的活。
我本无意听，在这么一个空间，自然传到耳朵里来。这是一个捡来的故事。于她们，于如今社会，大抵是平常的。于我，这样的事原也屡有耳闻不新鲜，再次听到之余，不免想到些什么。
话也不知是从哪里说起的，只听女食客说，
“我单位一女同事，最近离婚了。她老公在外面养了小三，都有了孩子。”
“那干嘛离呀？这不成全男的了嘛”，老板娘愤愤不平。
“是呀，是女的同意离的。男的净身出户，房子车子都给了她。男的又另买了房子，和小三住在一起。还买了一套给他的儿子。”
“这男的还是有两下子哦。要是我就不离，拖着他。我不跟你吵也不跟你闹，反正就不离。只把孩子养大，把钱都花在孩子身上，该学什么就让孩子学什么，钢琴呀，画画跳舞什么的，一心把孩子培养出来，孩子就是出路依靠。”老板娘的东北话字正腔圆，有板有眼，听上去颇有道理。
“女的愿意离呀，也不知她是怎么想的？现在那个小三就在我家楼下超市上班，长得也不是很漂亮哦。”
“孩子呢？谁带？”
“请的保姆带。”
……
三个女人一台戏，俩人也可以搭台。女人嘛，家长里短，闲言碎语，七大姑八大姨，不缺话题。
当时，我只觉得无聊，吃好就离开了，也没在意。却不知怎地，好几天了，还记着这么个故事。
常听说，“男人不坏女人不爱”。这话中的坏，是可爱，是讨女人喜欢的一种本领。而“十个男人九个坏”中的坏，却是个贬义词，是真的不好的意思，好比是东西坏掉了，不可用，没什么用，有瞧不上眼的含义。所以，这句话后面跟着一句，“还有一个人人爱”。
也就是说，十个男人当中，只有一个男人是“真正优秀的”，优秀体现在有事业，有钱，有魅力，帅不帅倒在其次。像这样的男人，哪个女人不爱呢？只恨没机会，有机会就扑。
那九个男人一脸油腻，不过混现世。而这一个男人春风满面，莺莺燕燕，忙不过来。更有糟糕的男人被排除在游戏之外。正是，旱的旱死，涝的涝死。
好男人毕竟是少数。每个女人都是一个梦想家，要把这个少数男人抓在手里，来实现自己的梦想。
然而，现今法律规定一夫一妻制，女人有什么办法呢？于是，小三出现了。心甘情愿。
这在过去就是第三者，是破坏家庭的罪人，是姘头，是被世人唾骂的对象。其实，这是冤枉女人了。
君不见，过去的过去，男人三妻四妾是光明正大理所当然的事。只因时代不同，女人当小三就另眼相待。所以，所谓的法律道德等等约束只是人为的，不是一成不变的，没有绝对的对错可言。
男人有了小三，一个直接的原因是不再爱你了。不再爱你背后的实质是男人本性使然。男人是喜新厌旧的，只对十八岁忠诚。这不能一味归咎于男人的错，这是人的本性。男人喜欢女人，要女人上床，这是雄性的本能。男人只有真的喜欢你，他才会想要你。不是吗？不喜欢，讨厌你，还想和你上床吗？这种喜欢主要出于肉体的喜欢。当然，男人也喜欢有文化有魅力的女人，但常常是尊敬，尊重。男人对比自己优秀的女人，大概就是这样的一种情感和态度。
男人的行为态度，可以在动物身上得到充分证明。人虽是万物之灵，但并不比动物绝对高尚。人根本上没有脱离动物的本性。当环境条件允许，人跟动物没什么两样。心有猛虎，细嗅蔷薇。
不然，女人为何甘愿当小三呢？这难道不是女人思量后的选择吗？
有小三的男人，是有本事的男人。没本事，没腔调，窝窝囊囊，连原配都养不起，哪有资本来找小三？即便找，哪个女人愿意？看得上？这难道不是现实吗！
世间万物，优胜劣汰，适者生存，强食弱肉，这跟生老病死一样，是自然法则，是自然规律。
那么，我们就可以为所欲为吗？
当然不是。
我想说的是，这个世上并没有绝对的存在。
公平，正义，善良，诚实等等，这些都是好的。然而，它们在面对偏私，邪恶，歹毒，奸诈时，常常要处于下风。
是我消极悲观吗？
不过，我又相信大的环境、大的方向是好的。
也只有这样，社会才会进步，才会有更先进的文明。
那个愿意离婚的女人，她的想法不可谓不明智。难道要像老板娘那样拖着男人不放，捆在一起才有意思吗？
与其守着一个不爱自己的男人，即便这个男人多么优秀，也不如不要，不如转身去过自己的生活。离开不仅是一种选择，更是一种智慧。
说得轻巧？房子车子钱财都不要了？可以据理力争，但终了是没有意义的。问题本来就出在争上。争是没有止境的，分不出高下。事情皆大欢喜圆满自然好，争来争去，常常总有一方要吃点亏，有一方让步。纠缠，计较，是没有意义的。
如果在不爱的一个人和钱财二者选择，我宁愿把钱财给她，转身离开，重新开始自己的世界。
想必我只是一种幼稚单纯的思想。所以，过得两袖清风。对于现世聪明人的生活，我是又艳羡又嫉妒。容不进去，又不想走近。因此，我只恨自己没有能力。徒有贼心，负扰烦累。
话说回来，小三是利益欲望下的产物，原配才是天作之合。因此，毋庸置疑，还是原配的好。
网友评论