![](https://img.haomeiwen.com/i10797795/33946c24ebe09277.jpg)
读《孟子》“善政善教”论,结合当今中国现状,有些感悟。
孟子说:“善政,不如善教之得民也”。纵观历史与现状,我认为这句话是很恰当的。所谓善政,即以合理的法规制度去治理国家。所谓善教,即以自然的德教信仰来教化人民。其实就是现在所说的法治和德治。善政是必须的,就是说法治是不可或缺的,但从其效果上来说不如善教触及根本。二者应以德为本,互为补充,这是符合中国国情的。
国家治理,根本上来说是得人心。得人心者得天下,失人心者失天下。人心何者?“操则存,舍则亡,出入无时,莫知其乡”。是最难捉摸的东西。怎样得民心?以利得之,利亡则失。利欲之为沟壑,是永远无法完全满足的。现在人人有利,而人人又向国家索利,就是一个明证。今国策之失,就是让人公然求利,人心公德又难以跟上,遂至于如今境地。日日教民以公心,尚且不能抑止人之私欲,况堂然皇之纵其逐利?
还是那句话,但言“仁义”而已,何必曰利?如今国家法规制度浩如烟海,不可谓不繁不细,而年年为何仍称不健全不完善?是卷帙虽多,终赶不上岁月之推移,人心行为之变化。纵使再有百年立法,仍不免有罅隙漏洞。所以,以法规约束人的一言一行一举一动,终是缘木求鱼,但治其表,难抵脏腑。何以补之?人心教化。
我们似乎越来越缺少这一点。理想信念引领人,我们不够;德仪礼节以立人,我们不够;文化声乐熏陶人,我们不够。凡此移易人心者,不但不够,较之以前反而退步不少。法治奏效不显,国之乱象层出就不难理解了。
有人总说美国等西方国家法治如何如何,却不知国家历史不同,国情不同,更不知西方之德化教育的重视度和深厚根基。哪怕现在,在我们丢掉意识形态教育多年后,所谓的西方思想自由,其实一直以来并没有丢掉他们的意识形态的灌输。他们不乏有人仍然认为我们封闭落后,认识还停留在上个世纪。所以,请我们中的一些人不要再幼稚了,崇洋媚外不仅是一种无知,更是一种奴性。你乐于跟在别人屁股后面,人家其实并不开明,还不屑于你呢。
网友评论