在整篇文章开始之前，我想知道大家对于周幽王的印象。如果不出差错的话，那么一定是“暴君”二字。现在就出现了第一个问题，周幽王真的是一个暴君吗？
对于这个问题，我的回答是：周幽王并不是暴君，如果说是我对于他的第一印象的话，我想会是“昏君”而不是“暴君”。
首先，周幽王之所以被称之为“昏君”，有一个重要的一个点，就是褒姒。褒姒可以说是很幸福到的了，周幽王爱了褒姒八年，如此深情，甚至废了申后，另立褒姒为后。我们如果从周幽王和褒姒二人的角度来看，他们是一个美好的状态。这会是一个小说的完美情节，男主与女主，有地位有爱情。但现实并非会让他们幸福一辈子。
巧的是，周幽王与褒姒正好碰到了历史潮流的转折点---西周灭亡。这不仅是二人美好的生活破灭了，更让二人背负使西周灭亡的千古骂名。先分析周幽王，除了历史潮流外，他自身的原因，废长立幼坏了规矩。
有人会说明明是申侯叛变，投降了西戎，但为什么背负千古骂名的却不是他。原因很简单，只有一句话“历史是胜利者书写的”。因为周平王是胜利者，申侯是帮助者，更是周平王的外公，自然功大于罪，在这里我们要明白一点，历史上的任何功与罚都是站在胜利者的角度讲的，所以每一位国家的最后君王都会背负着千古骂名，不论他是否努力过，历史的残忍在这里体现的淋漓尽致。
而我要说的一点是“周幽王并非太过于贪财好色”，我们知道，后世将西周灭亡的责任自动归于了周幽王。说周幽王贪财好色，但真的是这样吗？周幽王爱的人是谁，是褒姒。周幽王独宠了褒姒八年，我说这里体现了周幽王之深情，会有人反驳吗，你们会说，现在我们这里还有30多年40多年的，区区一个八年，它能说明什么呢？但大家有没有想过，这八年是从什么时候开始的，从周幽王见到褒姒开始就爱上她了，一直到了西周灭亡。如此见之其情深。
自古我们都会觉得那些“爱美人弃江山”的人很帅，但周幽王也是这样的啊，却没有人去赞同他。周幽王其实也是一位可怜的角色，他并没有做太多的坏事，只是生错了时代，就被后世骂了几千年，周幽王不过是历史潮流的一个牺牲品罢了，一个顺应潮流的代价。
大家可能一直认为得江上爱美人很简单，实则却很难，得了江山，注定会失了美人。爱了美人，江山便没了，两个很难兼并。“易得江山，易得美人，二者不可得兼”。
那么褒姒又为何会背负千古骂名呢，我认为在这之间会有儒家的原因。我们知道孔子是向往西周的制度的，那么后来的儒家自然会在孔子的基础上去判断问题。他们不会把责任推给君王，因为君王是这个国家的中心，统治制度。因此，后世的儒家将责任推给了褒姒，一个女人。（注意：孔子那个时代的儒家与后面的儒家并不相同）
现在我们回过头来看一下，周幽王的深情独宠与权利，会是每一位女子梦寐以求的，但我们要知道，这样的男人，才是时代会选择的亡国之君。
整体有点乱，请见谅。
网友评论