在头条又读到了网红诗人余秀华写给李健的一篇散文。也可以说是一封信。使我联想起余秀华的大起大落。她的爆红，可以说是形象的巨大反差，也可以说是源于她的文学才华。以前，我读过她的情诗，顿觉其含章吐华，禀赋异人。再完整读过她的文章，让我觉得她的才华确实是超乎常人，绝无掺假。
余秀华火了，在这浴火当中，她的身位和生活境遇得到了相应的报偿，这是她不甘沉沦于世俗，和坚持努力的结果。她变成了一只凤凰，只是这只凤凰的毛却掉落了一地。
从余秀华在直播对碰瓷网友的愤怒和骂战，和其后文风中的锐利，我深切感受到，虽然她加冕了这顶文学桂冠，但她的内心深处，除去收获的身位和金钱。至于其它，并不如意。
由此让我联想道，这应该是古人所言的“欲承其冠，必承其重”吧。
每个人的头上，除去日常戴的一顶帽子以外，还有一顶看不见的冠冕。在控制左右着人的意念、情绪、感情、思想和行为。它可以是一个人的功业成就，身份地位。也可以是一个人的面目形象和人世口碑。
帽子，在古代属于礼仪的一种，与此相关的比如正衣冠，纽必结。弱冠之年，加冕之礼，冠冕堂皇，以史为鉴，可以正衣冠。正衣冠,端品行,明是非,知荣辱，无冕之王，衣冠冢，和衣冠禽兽。其中由表及里，有褒有贬。人以头为首，体以避为美。这两者既是实之用，又是礼之需。足见衣冠在人们日常生活中的重要。
以实用论，冠可以避尘，还可以是冠冕。衣可以御寒庇体，又可以美化环境，正大光明，端正自身。
通过余秀华爆红的一首《飞跃大半个中国去爱你》诗，我可以判断，余秀华是个想象力丰富且脑洞极大的人。她与面貌相似荣获文学诺奖的莫言如今的莫言的难堪境遇可有一比。
无论是余秀华的诗还是他的散文，确实美。美的简直都要甩掉自己和莫言面目的十条街。这正应了“成也萧何败也萧何”这句古训。
余秀华的诗文之美，在于她与众不同的天赐禀赋。她以出奇的想象力，和可以随心所欲操纵身边的自然品物，托以言情表达思想的文学表现力，心灵穿透力写出她的情感寄托，灵魂向往，和她内心真实想要个的生活。以我测度，除去她那首《飞跃大半个中国去爱你》的情诗尺度超大，大到几乎可以击穿公序良俗的道德底线之外，她其后的文学表达，感情真挚，并没有错。
以文学而论，就感情表达的真伪，文学创作表达的美与丑方面，余秀华的文学，真实唯美。无论是余秀华在文学上的学养和造诣，至少可在莫言之上。
人非圣贤，孰能无过，放在原本就是布衣才女余秀华的身上也是如此。尽管她的那一步事关成败的跨越，让她一夜爆红，更让她成了一位极具争议性的人物。单就对于一个社会的破坏力而言，两者相权取其轻，我更倾向于她。
余秀华的真实、勇敢和敢作敢当，敢说敢怼的真性情，无处不在说明她感情的真实，思想的自信和无欲则刚人格的完整。
相比于莫言，他在在经历一炮打红和其后所经历的风风雨雨，网络暴击，其所表现出来的异常平静，与其说是静水深流，不如说是无言以对。就无欲则刚这一点而论，莫言是有欲的，而且是一种一直深藏在内心，只为身位名利不计代价的天大的欲。在其内心，他不是不想刚，而是他根本就弄虚作假文学投机的无耻盗贼，刚不起来。
俗话说，吃别人的最短，那别人的手短。一个人一旦做过贼，心也，必然时时胆怯，虚。其文，必然会飞蛾投火，有去无回，处处虚伪。
怼天戗地，无济于事，怪只怪自己生错生在如今这个颜值与才华并举的时代，行由不得，反求诸己。除去自救，任天人鬼神也救不了你。
写到此处，就此收笔。却余音绕梁，意犹未尽。最后为莫言先生留世的名言对上一句下联，算是全身而退！
上联：人一上网就变得厚颜无耻。
下联：无欲则刚便窥得文学谁真。
横批：做贼心虚，无言以对。
网友评论