美文网首页想法
踩坑篇| 思维导图没有你想象中的神奇

踩坑篇| 思维导图没有你想象中的神奇

作者: Bigsu | 来源:发表于2018-08-04 00:01 被阅读37次
    图片来自摄图网

    思维导图的入坑是大学时候的事情,当时买了博赞思维导图系列的丛书,关于导图、大脑等作品,把导图吹得神乎其神。

    菜鸟初用导图

    当时要考职业证书,觉得导图那么神奇,靠着这个工具逆袭了,心里美滋滋地想着,我就集中精力画导图了。

    初学者画出来的是逻辑树图,精美的导图是画不出来了,结果靠着画出来的导图笔记,当然是没有通过考试。

    因为我花时间画导图,却没有花时间认认真真地消化书中的知识。更谈不上很好的记忆知识。考试要背的知识挺多。

    当时是什么感觉,觉得这个厉害的工具,我身边没有人用,只有我一个人用,偷偷地可以变厉害,自我感觉良好。

    给自己的结论就是,这次没有发挥好,是没好好花时间消化,导图还是有用的,特别是画出一张图很有满足感呀。

    还有,看别人画的图都是高手呀,不论手绘和电脑都这么好看,于是想着报名课程学习学习吧。


    图片来自摄图网

    上了一个导图入门课

    还真找到了一个还不错的导图课程,起码上课的老师比较有诚意,费用相对于学生的我还挺便宜的。

    课程一天时间就可以上完,重要的是后面的练习,我上完课挺有收获的,厘清了好几个误区,

    例如小白的导图就是在大段地摘抄,不精简文字;画的时候把目录直接搬过来,没有处理细节;太过于迷信权威,认为手绘才是正道等。

    老师也说了很多用导图来学习的例子,算是成功案例吧。

    不过,等到后来我才慢慢知道,因为是思维导图的课程,讲的主要是导图而不是学习,难免很多观点有些偏颇。

    例如他会说靠导图学文案、学职场技能之类都很快,后面也补充说导图整理知识,后面需要练习。

    但你想想,一大堆报名课程的人不就是因为思维导图的神奇而吸引来的吗,大家只会把他后半句忽略了。

    以为只要学会导图后,学习无所不能呀,特别是时间管理、计划安排等那么多事情,靠导图就可以搞定。

    真是好心动呀,脑子里已经想象自己成为导图大神的模样,那时就让众人膜拜吧。

    图片来自摄图网

    入门即全部,核心是逻辑和关键词

    之后的发展并没有说多好,因为知道导图最核心的就是关键词逻辑结构,其它方面就没有太在意,不行还有电脑版的‘novamind’。(novamind是一个比较漂亮的彩虹色导图软件工具,线条颜色都比较好看)

    唯一的好处就是,当你真正自己画了几十张导图后,对于新媒体平台上出现的那一大堆大神的导图课程,你只要看一眼就不在意了。

    核心的东西就是那么几个,跟着这些博赞弟子们学,你可能要学画画了,反正对我来说,还没兴趣学画画。

    另外,他们的图就是手绘的花花绿绿的,说实话,不知道他们重新去看的时候什么感觉。

    还不如画个逻辑树图。

    迷信一样东西的时候,你总是希望它能产生足够大的价值的,我从小白的坑跳到手绘+软件的坑时,也非常相信这东西能给我带来好处。

    因为画的时候真的感觉超棒呀,画一本书的导图,总觉得这本书自己已经掌握了。现在一想,嘿,天真!

    图片来自摄图网

    导图的局限性,知识管理不能靠导图

    后来也是听到别人说的导图的作用有限时,才慢慢又有了新的认识。

    古典在《超级个体》里面讲到思维导图时,说有人把思维导图和印象笔记这些工具当做知识管理的终点,这其实是大大的误区。

    知识管理分为三个阶段,知识收集→知识整理→知识提取,古典说导图最多也就是知识收集阶段,甚至很多人用的手绘导图,根本很难搜索知识。

    职场人更应该用软件版的导图,也要意识到画画导图只是第一步知识管理阶段的事情,别把它当成知识管理。

    我自己也认为,画读书笔记类的导图,就在知识收集这一步就停止了,根本没有去加工、消化吸收。

    因为没有知识的加工和吸收,那也只是相当于收集了一堆知识,和那种收藏网页的行为没有区别多少。

    很多人会反驳,他们觉得收获很大。因为他们觉得画导图的时候脑袋超清醒,灵感更是爆棚,好像进入了心流。这真的是超级超级违反直觉的地方呀,我很多时候也是这么感觉的。

    我们大多数都会误认为画图的时候已经学会了知识,其实真实的情况不是。

    所以,听到有人讲所谓的导图和右脑开发是没有科学依据时,我也是很困惑的。

    可后来,慢慢地画图中,当时感觉很好,第二天也记得画的知识这样的事情,时间拉长后,发现真的没留下什么。

    没有所谓地记忆力增长,也没有所谓的逻辑清晰,一切都是要靠自己的,我得承认导图只是一个普通的工具,不要把它神话了。

    这样的认知,反而能让你很好地使用它,而不是被它所限制,被大众的营销所限制。

    图片来自摄图网

    导图的理论是伪科学?

    说将“脑半球侧化理论”应用到思维导图上是伪科学,是豆瓣上的Skyler 苏椰说的,她批评的是一本思维导图书籍的过度营销,里面很多没有经过科学论证的理论。(这是她的发言:https://link.jianshu.com/?t=http://www.read.org.cn/html/1705-mindmap-mod.html

    10年回答的问题了,她回答得挺有道理的,不是说有的人适合有的人不适合什么的,是真的没有经过科学验证的理论。

    其实导图从博赞的书籍开始,就会扯一大堆脑科学理论和导图结合起来,这也是博赞的营销功底了。

    在我看来,也确实是值得提出建议的,因为中小学生的辩识能力哪有那么好。很可能对他们的学习造成误导。如果是我小时候学的导图,很可能考不上大学呀。

    说来惭愧,当初太迷信导图时,看到考研的同学就想着给他们推荐思维导图,希望他们能顺顺利利考好研。

    而我当时对导图没有太清晰的认知,本能觉得这个东西好,就想着也让别人用用。

    还好,最后他们都没有时间用了。考研?当然是考上了,只是折腾的时间有点长了。

    查理芒格也说过,如果你一直在用一种知识,却不知道它的边界是什么,那么你就很危险了。

    所以,不要把导图神话了,它只是普通的记笔记工具;也不要看到课程脑子一热就报名了;用还是继续用,只是学习和思考终究要靠自己呀。

    PS:说到这里,很多人可能认为我是在拆台了,确实平台上还有很多人教别人画导图的,几天前还看到“提升10倍工作效率,只要一张图就够了”,这样标题的导图课程营销文案。

    可是太贵了,又是博赞的弟子,又一个来教你画画的。当初我也上过培训课,可当时的老师,经常说的就是,“导图就是那么一点东西,我以后也不打算讲了。”

    说到底,我还是挺感激的,没有遇到直接让我学画画的老师。(虽然有可能世界上会少了一个画家)

    只是让大家能够少踩点坑,想简单点,导图不可能让你成为学习记忆高手。

    另,我还是再用一些简单的导图的。


    手机上的mindmm App

    内容纯属瞎扯……

    导图书籍《画出你的答案不错》,用来整理思路确实会比画笔记之类要好很多呀。

    愿大家好好学习,天天向上!—来自BIGsu的还算真诚的祝福!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:踩坑篇| 思维导图没有你想象中的神奇

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/deouvftx.html