0326
身后背负着坚定灵魂，才有勇气面对质疑目光
演讲的意义是什么，只是知识传递信息的一种方式吗？为什么越来越多的人希望拥有演讲能力，希望更好的表达自己？有什么好的方法可以让自己训练成优秀的演讲者呢？内向的人是不是就不能成为演讲高手了？如果你也有这样的疑问，不妨思考片刻，说出自己的观点～如果还没头绪，不妨看看我的看法～
相比于网络课程、书本学习等单向性的交流，演讲通过面对面的交流、把自己的思想通过表情、声音、影像的综合输出后，使其更具时效性、加深了听众对内容的认识，对演讲人也有了更加立体直观的了解，这简直是一场巨大的行销活动，把观念、思想、品牌通过更加有效的形式灌输给听众。
演讲从古至今都有极强的杀伤力，很多领袖通过高超的演说能力，获得支持，推进改革的进行的。“一人之辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万之师”。改变听众的固有想法，并和自己站在同一战线，真的需要非凡的能力。但是如何提升演讲能力却众说纷纭。首先，这不是一触而就的，需要长期的积累和学习，才能做到厚积薄发，一鸣惊人。
经常看TED演讲，真的被那些演讲者的魅力触动，他们在台上风趣幽默，对抗困难的力量从他们神情和话语源源不断传递过来，感染台下的人包括屏幕外的自己。他们风格迥异的开场白，震撼人心的过往经历，一步步引发听众的兴趣，逐渐拉近距离，建立了彼此的信任，之后我们再也无法转移视线，很容易带入到演讲者的世界里，认同了ta的观点。
你沉浸在自己的世界里，只能感动自己，邀请别人一起游览你的所见所闻，问他们的感受，体会他们的内心变化，你的世界范围就被无限扩大了。
人的性格是多面性的，怎么邀请别人，都各有不同。要找到适合自己的方法，而不是照搬别人的成功方式。这里就要说到一本书了，最近刚看了一部分，挺有意思的，作者认为这个世界其实内向的人拥有的能力并不比外向的人差，每个人的外向、内向的百分百不同，遵从自己的本性，将独特性格转化为优势，善用自己的长处，发挥出更大的力量，去改变世界。
[苏珊•凯恩］的书:《内向性格的竞争力:发挥你的本来优势》
英文名：《Quiet-The power of introverts in a world that stop talking》
勇敢说出来，才有可能改变
内向的人也可以做一个出色的演讲者，看到这个观点，第一反应是《国王的演讲》，口吃的国王也可以训练出非凡的演讲能力，内向的人也需要各种训练！外向的人天生喜欢与人沟通交流，善于捕捉听众的情绪和多面性的演讲形式，听过一个很有趣的分享，演讲人好像有一肚子的笑话和知识，每句话都自带包袱，一开始就谈天说地，和朋友一样对话，一定要台下的人回应他，自己有出错的地方还能自黑出笑点，让人不舍得放过他说的每一句话，为接下来的分享提供了非常好的前提。而内向的人喜欢倾听，低调少语，更能理解听众的感受，见过一位大师，性格沉稳少语，一上台就魄力十足，先放了一段视频或者相关资料，让观众触目惊心，纷纷说出自己的感受，然后大师再从不同角度分析这个事情，语惊四座，用自己的才能折服台下的观众，当人们心里认同你是个专家，就会很愿意接受你的观点。很多时候，你没法复制仰慕的那个演说家，但找到适合的方法，也能摸索出你自己的演讲风格。
开会的发言，演讲的互动，选秀节目的观众投票，专辑的评论，都是营造一种参与感。吸引别人的注意力很有用，但不要变成个人秀，想办法让别人参与进来，有趣的互动会产生很厉害的化学反应，让演讲变得更加有趣。也会明白台下的人到底在想什么，你提供的这些是不是他们所需要的，这样的错位思考，会帮助你更好的调整方向，做更适合的演讲人。
如果你还不清楚自己究竟处在内向–外向频谱的哪个位置,这里为你提供一种自测方式。根据你的实际情况,用“是”或“否”来回答每个问题。(这是一个非正式的测试,不是有科学理论依据的性格测试。这些问题只是根据当代心理学家对于内向者性格特征的共识而设计出来的。
- 相对于小组活动,我更喜欢一对一的交流。
- 我通常更愿意用文字表达我的观点和想法。
- 独处对我而言是一种享受。
- 相对我的同伴而言,我似乎对于金钱、名利和地位看得没有那么重。
- 我不喜欢闲谈,但是我喜欢对我关心的话题进行深入探讨。
- 人们说我是个很好的倾听者。
- 我不是一个喜欢冒险的人。
- 我喜欢那种可以一头扎下去而不会被打断的工作。
- 我喜欢小范围地只与一两个亲密朋友或者亲人一起庆祝生日。
- 常常会有人用“善于辞令”或者“成熟”来形容我。
- 我不愿在某项工作结束之前跟别人炫耀或者讨论这项工作。
- 我讨厌冲突。
- 我做得最好的工作是独自完成的。
- 我倾向于三思后再开口。
- 每次出去玩之后我都会觉得筋疲力尽,即使我玩得很开心。
- 我经常把来电作为语音邮件接收而不愿意接起。
- 如果要我选择,我宁愿周末无所事事,也不想让我的日程表被排得满满的。
- 我不喜欢同时处理多项任务。
- 我可以很容易进入状态。
- 在课堂上,我更喜欢讲座式的而不是研讨式的。
基于上述问题,你的答案中“是”越多,你就越有可能是个内向的人。如果你发现你的答案中“是”与“否”的频率相当,你就可能是个中间性格的人。
演说者的高尚品格具有强大的感染力
《血战钢锯岭》（影片改编自二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯的真实经历，讲述他拒绝携带武器上战场，并在冲绳战役中赤手空拳救下75位战友的传奇故事。）很悲壮感人，但也提醒我们：下不为例是对自己行为的辩护，只做一次就是走上错误的第一步。
以100%的坚持来保持原则要比98%的坚持来保持它更容易实现，如果你从未越界，那么你的道德界限就足够强大，如果你破例一次，那么没有什么可以阻止你一而再再而三的破例
ps：设想一下，如果是这位军医来做演讲，我相信他只要站在台上，就会引发雷鸣般的掌声，因为他用自己的行动，完成了对生命意义的无声演讲。
扩展阅读：内向的人如何改变
网友评论