文/麦芽糖
01
挑好平台的计划才上线一天，即宣告流产。
昨天写的海投金融，是麦芽个人看好的平台。没有广告费、没有利益关系。
当然这样说出来，倒不是说自己个人有多高尚的节操。
出来卖的不矜持。
麦芽的目标就是：写好自媒体，做好判断，并从这判断中获益获利。
如果不能忍受，想离开随时都可以。这里完全自由的。
倒是在麦芽粉丝还不多的时候，就有你们的关注。很不容易呀。
正经来说说这个计划宣告流产的原因：
不落好是最次的原因。放心，麦芽不会那么玻璃心。那么经不起吐槽。
而是这样做：
没付费做推荐，实际不会有太大责任压力（不会写得太完整，读者朋友看不到这个平台的全貌）；
另外没有付费的连接，实际也就没有直接沟通平台的桥梁。
做不到实时跟进平台动态。也是不容易把握风险的一个方面。
未来对于平台的分析，采取测评的方式或会更好。
02
另外对于投网贷，一直想要来谈的一个话题是：
什么样的平台才是“好”平台？！
能不能赐我一款无敌完美：高安全度、又高收益率的平台？！
哈，这跟“能不能告诉我一直价值低估、一买就涨的股票”的需求差不多。
那种一眼能辨别出来、大家都认可的“好东西”，往往已经没有获得超额收益的机会。
好比：有超强品牌认可度、信誉度的一线平台。
在一些人眼里是好平台，他们资金量大，手上几千万闲着。图的就是安全，收益其次。
一些人认为却很鸡肋：安全度高，但收益太流氓，算不上什么好平台。
而如果平台太过激进：一味走高收益获客路线，没有太强的运营能力、本能力。也不是好平台。
这类也极容易鸡飞蛋打，让人得不偿失。
03
因此，麦芽认为好的平台应该是这样的：
不完美，甚至有明显弱势和一定风险的地方。但却因为这个不痛不痒的弱势，和不动摇平台核心的风险，恰好能给投资人收益红利。
比如拍拍贷，是一线网贷里，收益率最高的平台。
实际它老牌又实力，模式一直是做得最纯粹的P2P。却因为这个纯P2P的模式，投资人自担风险，时不时来些逾期负面，吓跑一些不明所以的小白。
让平台有保障覆盖的产品不得不给出同一水平内更高的收益。
比如e融所：背景、团队、业务全优，但平台入局太晚（2015年12月上线），又不太擅长运营（不会打广告），导致规模小又知名度低。
这平台在2016年、2017上半年恐怕没几个人敢投。但却恰好是那个时候有收益红利的平台。
（当然以现在e融所的知名度，市场已经慢慢打开，收益开始降低了）
......
那么现在还有像e融所这样，有运营红利的平台吗？
麦芽认为：仍然有。
就在这备案的当下，网贷平台仍然有2000+的平台数量。而在网贷评级排名有高频率曝光的，只有100名。
把范围再扩大一下，200名。也只占整个网贷数量的10%。
所以还有很多平台等待投资人去筛选。
关键是当这样的平台来临时，你是否能识别出：它是一家有收益红利的平台，还是一家风险平台！
最后，麦芽给大家做个分享：
原来麦芽在一家互金公司工作时，平台CEO是一商业银行行长。
在现金贷大火的时候，问及：为什么不去开拓现金贷，或者消费金融业务呢？（原来做的传统车贷业务，竞争又激烈）
他回答了一句：
虽然车贷竞争激烈，但轻车熟路，还有大批资源，这几乎无风险的赚钱路子。
现金贷、消费金融确实赚钱，也有红利。但在能力边际范围外的，都是风险而不是机会。
所以，什么是安全？
说直白点：把识别风险、驾驭风险的能力建立了，就安全了。
作者：麦芽糖 文章首发微信公众号：麦芽识财（ID：MYshicai）
网友评论