一花一露，一草一树皆有特性。
花在花的世界里花色花败，
露在露的世界里午逝晨来，
草在草的天地里一岁枯荣，
树在树的丛林间青翠参天。
这是大自然定义的物种边界，各自不同的物种，在定义的规则之下绽放自己的物性。花红柳绿、阴晴圆缺，共同谱写宇宙的神秘。
物种内部又会有不同的角色定义，而人又是极具角色定义本事的物种。
历史上有过很多的帝国，这些帝国怎么来完成对百姓的统治呢？就是通过塑造秩序定义角色来完成的。
在中国，孔子是一个非常伟大的人物，因为他提出的君君臣臣，父父子子夫妇，影响了几千年，甚至对现代人的观念都有很强的塑造作用。
我们很习惯于角色定义的关系：
父母就应该是怎样子的？抚养教育儿女不遗余力。
子女应该是怎样子的？赡养父母是根本义务。
夫妻应该是怎样子的？相敬如宾共谋幸福。
在公司里，处长职位哪怕人员调动多次，大家都知道在这个职位上的人应该提供什么样的帮助。什么事应该去找这个职位的人。
因为有了角色定义我们可以提高办事的效率。
角色化后不需要再花额外的时间从陌生人之间的探索开始，再一步一步地找寻数据、证据来达成双方的共识，最后促成合作。而是只需要双方亮出角色之后就便可以切入主题。
但是角色化后，人与人之间的关系就只是壳与壳的关系了。
这是我到城市生活之后发现的，人与人之间的感情完全比不上农村时候的那种亲切、活络。有的甚至把工作当中角色化的那具壳带到了生活当中。后果肯定会导致各种的感情不顺，以及与亲人的沟通受阻。
相反，当我们放下角色定义，与壳下面的这具活生生血淋淋的肉体做连接、做沟通时，感情就浓烈了很多，也更容易被理解。
我们有好几对朋友，在一起的时候总是会做一些比较以及评价：谁的老婆应该学学谁家的女人打扫卫生，洗衣做饭，入得了厨房，上得了厅堂。谁家的老公应该学学谁家老公一样下班后继续照顾家庭孩子。
但结果往往是，成对成对的出现剑拔弩张、面红耳赤。原因也是因为大家都在角色化的壳的层面来讨论问题，没有完整地去理解接纳壳下面的这具肉体它的喜好，它的想法，以及它的愿景。所以事与愿违。
如果想要提高效率，可以角色化。
如果想要获得感情，前提是去角色化。
网友评论