美文网首页Java 杂谈
折腾下Java设计模式之单例模式,这都看不懂就别怪我了

折腾下Java设计模式之单例模式,这都看不懂就别怪我了

作者: Web前端学习营 | 来源:发表于2019-04-26 19:17 被阅读0次

    一个类仅仅只有一个实例,并且提供全局的接入点。简洁点理解就是涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问它自己唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。

    哦对了,在分享这篇文字前,我先说一下,我这里有一份Java学习资料,直接加我的Java直播学习群:1004944760就能免费领取,长期真实有效。

    饿汉式单例模式

    public final class EagerSingleton {

        private static final EagerSingleton INSTANCE = new EagerSingleton();

        private EagerSingleton() {

        }

        public static EagerSingleton getInstance() {

            return INSTANCE;

        }

    }

    复制代码

    基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过INSTANCE在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法。类在加载时就初始化了,会浪费空间,因为不管你用还是不用,它都创建出来了,但是因为没有加锁,执行效率较高。

    懒汉式单例模式

    /**

    * 懒汉式的单例模式-线程不安全的

    */

    public final class LazyThreadNotSafeSingleton {

        private static LazyThreadNotSafeSingleton INSTANCE;

        private LazyThreadNotSafeSingleton() {

        }

        public static LazyThreadNotSafeSingleton getInstance() {

            if (null == INSTANCE) {

                INSTANCE = new LazyThreadNotSafeSingleton();

            }

            return INSTANCE;

        }

    }

    复制代码

    /**

    * 懒汉式的单例模式-线程安全的

    */

    public final class LazyThreadSafeSingleton {

        private static LazyThreadSafeSingleton INSTANCE;

        private LazyThreadSafeSingleton() {

        }

        public static synchronized LazyThreadSafeSingleton getInstance() {

            if (null == INSTANCE) {

                INSTANCE = new LazyThreadSafeSingleton();

            }

            return INSTANCE;

        }

    }

    复制代码

    有上述两种懒汉式单例模式,区别在与静态工厂方法getInstance是否加了synchronized修饰来进行同步,用于支持线程安全。懒汉式,在其加载对象的时候是不会创建对象实例的,只有等它真正使用的时候才会创建,如果一直没有使用则一直不会创建,能够避免内存浪费,也就是只有第一次调用的时候才会创建。但是加锁synchronized就影响了性能和效率,导致getInstance方法的性能受影响,此种方式也不推荐。寻找一种既能线程安全又可以延迟加载的方式。

    双检查锁的单例模式

    /**

    * 双检查锁的单例模式-线程安全

    */

    public final class DoubleCheckLockingSingleton {

        private static volatile DoubleCheckLockingSingleton INSTANCE;

        private DoubleCheckLockingSingleton() {

        }

        public static DoubleCheckLockingSingleton getInstance() {

            // 第一次检查实例是否存在,如果存在即可返回,不存在则进入同步块

            if (null == INSTANCE) {

                // 同步块,线程安全

                synchronized (DoubleCheckLockingSingleton.class) {

                    // 第二次检查实例是否存在,如果还不存在则会真正的创建实例

                    if (null == INSTANCE) {

                        INSTANCE = new DoubleCheckLockingSingleton();

                    }

                }

            }

            return INSTANCE;

        }

    }

    复制代码

    双检查加锁的方式,能实现线程安全,又能减少性能的影响。双检查加锁,旨在每次调用getInstance方法都需要同步,但是先不会同步,在第一次判断实例是否存在后,如果不存在才进入同步块,进入同步块后,第二次检查实例是否存在,如果不存在,在同步块内创建实例。如此只有首次才会同步,从而减少了多次在同步情况下进行判断所浪费的时间。双检查加锁机制的实现会使用关键字volatile,它的意思是:被volatile修饰的变量的值,将不会被本地线程缓存,所有对该变量的读写都是直接操作共享内存,从而确保多个线程能正确的处理该变量。但是实现过程稍微复杂点。

    静态内部类Holder式单例模式

    /**

    * 静态内部类Holder式单例

    *

    * 延迟加载和线程安全

    */

    public final class LazyInitializationHolderSingleton {

        private LazyInitializationHolderSingleton() {

        }

        public static LazyInitializationHolderSingleton getInstance() {

            return InstanceHolder.INSTANCE;

        }

        /**

        * 延迟加载

        */

        private static class InstanceHolder {

            private static final LazyInitializationHolderSingleton INSTANCE = new LazyInitializationHolderSingleton();

        }

    }

    当getInstance方法第一次被调用的时候,它第一次读取InstanceHolder.INSTANCE,导致InstanceHolder类得到初始化;而这个类在装载并被初始化的时候,会初始化它的静态域,从而创建Singleton的实例,由于是静态的域,因此只会在虚拟机装载类的时候初始化一次,并由虚拟机来保证它的线程安全性。这个模式的优势在于,getInstance方法并没有被同步,并且只是执行一个域的访问,因此延迟初始化并没有增加任何访问成本。其中使用到类的静态内部类和多线程缺省同步锁。

    静态内部类

    静态内部类指,有static修饰的成员式内部类。如果没有static修饰的成员式内部类被称为对象级内部类。类级内部类相当于其外部类的static成分,它的对象与外部类对象间不存在依赖关系,因此可直接创建。而对象级内部类的实例,是绑定在外部对象实例中的。静态内部类中,可以定义静态的方法。在静态方法中只能够引用外部类中的静态成员方法或者成员变量。静态内部类相当于其外部类的成员,只有在第一次被使用的时候才被会装载。

    多线程缺省同步锁

    在多线程开发中,为解决并发问题,主要是通过使用synchronized来加互斥锁进行同步控制。但是在某些情况中,JVM已经隐含地为您执行了同步,这些情况下就不用自己再来进行同步控制了。这些情况包括:

    1.由静态初始化器(在静态字段上或static{}块中的初始化器)初始化数据时;

    2.访问final字段时;

    3.在创建线程之前创建对象时;

    4.线程可以看见它将要处理的对象时

    枚举类型的单例模式

    /**

    * 采用枚举类型的单例模式

    */

    public enum SingletonEnum {

        INSTANCE;

        @Override

        public String toString() {

            return getDeclaringClass().getCanonicalName() + "@" + hashCode();

        }

        public void something(){

            //do something...

        }

    }

    简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。《高效Java 第二版》中的说法:单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法。用枚举来实现单例非常简单,只需要编写一个包含单个元素的枚举类型即可。

    总结

    不建议使用懒汉式,简单的阔以使用饿汉式。涉及到反序列化创建对象时阔以使用枚举方式。如果考虑到延迟加载 的话,阔以采用静态内部类Holder的模式。如果对业务需求有特殊要求的时候阔以采用双检查锁的单例。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:折腾下Java设计模式之单例模式,这都看不懂就别怪我了

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dgctnqtx.html