任务
我们的任务是准备一个数据集，以便以后能用于机器学习（例如分类，回归，聚类）而且不包含任何敏感信息。最终的数据集不应与原始数据集有太大差异，且应该反映原始数据集的分布。
动手开始吧!
我使用Jupyter notebook作为编程环境。首先，让我们引入所有必须的库。
进群：548377875 即可获取数十套PDF哦！
我假设您已熟悉此处使用的大多数库。我只想强调三件事。sklearn_pandas是一个方便的库，减少了使用两个包之间的差距。
sklearn_pandas：
https://github.com/scikit-learn-contrib/sklearn-pandas
它提供了一个DataFrameMapper类，使得处理pandas.DataFrame更容易，因为它可以在更少的代码行中完成变量的编码转换。
我利用IPython.core.interactiveshell ...更改了Jupyter Notebook默认配置，用来显示多个输出。这里有一篇很好的博文介绍了其他关于Jupyter的实用小技巧。
最后，我们将一些代码放入一个名为utils.py的文件中，我们把这个文件放在Notebook代码文件旁边。
Jupyter的实用小技巧：
https://www.dataquest.io/blog/jupyter-notebook-tips-tricks-shortcuts/
df = pd.read_csv("../data/titanic_train.csv")
我们的分析采用Titanic Dataset的训练数据集。
数据集链接：
https://www.kaggle.com/c/titanic
df.shape
df.head()
现在我们已经加载了数据，后面将删除所有可识别个人身份的信息。列[“PassengerId”，“Name”]包含此类信息。请注意，[“PassengerId”，“Name”]对于每一行都是唯一的，因此如果构建机器学习模型，无论如何都需要在后续删除它们。
同样对[“Ticket”，“Cabin”]列也进行类似的操作，因为这两列对于每一行几乎都是唯一的。
出于演示方便，我们不会处理缺失值。我们只是忽略所有包含缺失值的观察结果。
df.drop(columns=["PassengerId", "Name"], inplace=True) # dropped because unique for every row
df.drop(columns=["Ticket", "Cabin"], inplace=True) # dropped because almost unique for every row
df.dropna(inplace=True)
结果看起来像这样。
df.shape
df.head()
接下来，为了剔除更多信息，并作为后续步骤的预处理，我们将对“Sexed”和“Embarked”进行数值编码转换。
“Sex”被编码为“0,1”，“Embarked”被编码为“0,1,2”。LabelEncoder()类为我们完成了大部分工作。
encoders = [(["Sex"], LabelEncoder()), (["Embarked"], LabelEncoder())]
mapper = DataFrameMapper(encoders, df_out=True)
new_cols = mapper.fit_transform(df.copy())
df = pd.concat([df.drop(columns=["Sex", "Embarked"]), new_cols], axis="columns")
DataFrameMapper来自sklearn_pandas包，接收元组（tuple）列表作为参数，其中元组的第一项是列名，第二项是转换器。
我们在这里使用LabelEncoder()，但也可以使用其它转换器（MinMaxScaler()，StandardScaler()，FunctionTransfomer()）。
在最后一行中，我们将编码后的数据与其余数据连接起来。请注意，您也可以写axis = 1，但是axis =“columns”可读性更强，我鼓励大家使用后者。
df.shape
df.head()
df.nunique()
通过从同一分布中抽样来匿名化
上述代码我打印了每列的唯一值的取值个数。我们假设具有少于20个取值个数的是名义变量或分类变量，具有大于等于20个取值个数的都是连续变量。
我们将名义/分类变量放在一个列表中，将其它变量放在另一个列表中。
categorical = []
continuous = []
for c in list(df):
col = df[c]
nunique = col.nunique()
if nunique < 20:
categorical.append(c)
else:
continuous.append(c)
for c in list(df): 迭代所有列。对于list(df)，我们也可以写成df.columns.tolist()。我还是喜欢list(df)。
以下是本文的核心思想：对于每个分类变量，我们将计算其每项取值出现的频率，然后为每个取值创建具有相同频率的离散概率分布。
对于每个连续变量，我们将从预定义的分布列表中确定最佳连续分布。我们怎么做呢？一旦确定了所有概率分布（离散和连续），我们就可以从这些分布中进行采样以创建新的数据集。
处理名义/分类变量
这是一个简单的例子，只用三行代码。
for c in categorical:
counts = df[c].value_counts()
np.random.choice(list(counts.index), p=(counts/len(df)).values, size=5)
首先，我们确定变量中每个唯一值出现的频率。然后我们使用这个经验概率函数并将其传递给np.random.choice()以创建一个具有相同概率函数的新随机变量。
处理连续变量
幸运的是，StackOverflow上有一个类似问题的讨论。主要解决方案如下，对于每个连续变量做如下处理：
使用预定义数量的区间来创建直方图
尝试一系列连续函数，让每个函数都去拟合该直方图，拟合过程中会产生函数的参数。
找到具有最小误差（最小残差平方和）的函数，该函数与该直方图将被我们用来模拟连续变量分布。
该解决方案的作者将所有内容整齐地分为两个函数。我创建了第三个函数并将所有内容放在一个名为utils.py的文件中，后面将在Jupyter Notebook中使用utils.py中定义的函数。
best_distributions = []
for c in continuous:
data = df[c]
best_fit_name, best_fit_params = best_fit_distribution(data, 50)
best_distributions.append((best_fit_name, best_fit_params))
# Result
best_distributions = [
('fisk', (11.744665309421649, -66.15529969956657, 94.73575225186589)),
('halfcauchy', (-5.537941926133496e-09, 17.86796415175786))]
Age的最佳分布是fisk，Fare的最佳分布是halfcauchy，让我们来看看结果。
plot_result(df, continuous, best_distributions
还不错哦。
把代码整合到一个函数中
def generate_like_df(df, categorical_cols, continuous_cols, best_distributions, n, seed=0):
np.random.seed(seed)
d = {}
for c in categorical_cols:
counts = df[c].value_counts()
d[c] = np.random.choice(list(counts.index), p=(counts/len(df)).values, size=n)
for c, bd in zip(continuous_cols, best_distributions):
dist = getattr(scipy.stats, bd[0])
d[c] = dist.rvs(size=n, *bd[1])
return pd.DataFrame(d, columns=categorical_cols+continuous_cols)
现在我们有了一个函数，可以用它来创建100个新的观测值。
gendf = generate_like_df(df, categorical, continuous, best_distributions, n=100)
gendf.shape
gendf.head()
作为后置处理步骤，还可以对连续变量进行取舍。我选择不这样做。我所做的是删除了所有列名，因为这也可能泄漏有关数据集的一些信息，简单地用0,1,2…替换它们。
gendf.columns = list(range(gendf.shape[1]))
最后，大功告成。
gendf.to_csv("output.csv", index_label="id")
总结
这种方法的一个缺点是变量之间的所有交互都丢失了。例如，假设在原始数据集中，女性（Sex= 1）存活的机会（Survived= 1）比男性（Sex= 0）高，而在生成的数据集中，这个信息丢失了，其它变量之间可能存在的关系也会丢失。
我希望你发现这篇文章有用，可以在文末留言区讨论。
网友评论