HIFI播放器乐图小墨菊和飞傲m15哪个好？区别有吗？两个区别不大的哈，外观和配置是差不多的，只是说乐图小墨菊更精致一些，不过还是得看个人喜欢吧，我自己用的是乐图小墨菊，款式是我喜欢的，整体看着大气，做工质感：做工精细，握感超级顺手，小蛮腰的感觉音质音效：背景非常黑，底噪不可闻，动态凌厉，频响超宽，低频解析到位层次清晰，中音甜美水润，高频华丽待机时长：这个要大大的点赞，这也是我淘汰别的设备的原因之一。
1.两者均关闭所有EQ。
2.小墨菊打开升频，升为PCM 192khz（别问我为啥不开满，这是王总推荐的最佳配置）,M15打开ALL TO DSD。
3.小墨菊煲机时间大约200-250小时，M15为3-5小时。
4.M15打开高增益，关闭大耳模式。小墨菊打开高增益。
5.试听用耳塞均为DITA DreamXLS 4.4平衡头煲机时间350-400小时。（本次两者对比均基于平衡4.4）
首先值得一提的是M15听感上这一次一耳朵秒了所有飞傲之前的随身播放器，背景干净，够黑，然后声音的表现力总算是有旗舰素质的了，控制力上秒M11几条街了。顺带一提M15的体积控制的比我预想的要好，宽度和厚度上和戴了清水套的M11差不多。
高频上M15明显比小墨菊要刺激一些，尤其在电音和弦乐的表现力上尤为突出，但彪的高了在极高频段还是略微有一些散，但真的只是一点点了，比M11那控制力强的多的去了。相对的，小墨菊在极高频上的表现还是比较收敛的，但是控制力还是没话说，几乎无可挑剔。
然后来聊聊中频和人声，M15这次总算摆脱了飞傲毫无调音的干冷白开水风格，声音整体上偏暖，人声有了厚重感，素质上已经非常接近墨菊了。墨菊在中频表现上除了素质的略微优势外，在乐器的分离度和背景上也还略胜一筹，比M15要更干净一些。
再来说低频，首先小墨菊是我听过所有便携播放器里底盘最稳的前端（点名SP2K），所以低频毫无疑问小墨菊完胜，但是省的也不多，至少一定没有价格差距上的那么多。然后M15的低频控制力也明显一耳朵秒所有飞傲之前的前端，有弹性，不糊不散，素质提升相当大。
总结，两者总体上小墨菊的参考级随身前端的地位并没有被撼动，总的来说追求音质选择小墨菊，要比可玩性的话选择飞傲M15，按性价比来说小墨菊一定是更加性价比的选择。
声音表现聊完了，接下来是一些其他互有往来的区别对比，大家可以做参考。
1.开关机速度上小墨菊完胜。
2.应用界面和扩展上，M15完胜。
3.屏幕色彩和显示质量上，小墨菊完胜。
4.续航上M15完胜。
5.大家都开EQ的话小墨菊完胜
网友评论