都说民主是好东西，话说关系到国计民生的重大问题靠公开透明的讨论和民主投票的决策机制，通常会减少失误概率，但有时也不尽然。过去两年多闹得沸沸扬扬的英国脱欧一事，就给我们上了生动的一课。
2016年英国公投以52%支持、48%反对的微弱优势决定脱离欧盟。
这一非常接近的投票结果本身说明英国内部在这一问题上的巨大分歧，如今的脱欧僵局本身也说明无论是不同党派，政党内部还是社会各界都无法拿出一个受绝大多数人支持的决定。
经过了两年半的艰苦谈判，英国的脱欧进程并未取得实质进展，致使骄傲的英国人不得不面对现实，喝下自己酿造的苦酒：怎么脱都没想好，就先决定一定脱！
首先，在当初投票的时候好多英国人并不了解脱欧带来的真正后果是什么，他们只是听从个别主张脱欧的政客危言耸听，英国给欧盟交了太多的钱，但只是拿回很少的一部分，欧洲一体化使英国失去了对边界的有效控制，导致大量移民涌入，而脱欧可以重新把这些控制权掌握在自己手中。
本来大家都觉得脱欧公投不会通过，甚至一些投票支持脱欧的人也觉得不可能通过，投支持脱欧就是为了表明自己对一些社会热点问题的关注。
结果是让所有人大跌眼镜，而一个民主国家的政府所能做的就是兑现公投承诺和多数人所表达的意向，前首相不得不辞职，新首相带领英国开始启动脱欧进程。
令人不解的是，新首相特雷莎•梅在没有经议会同意的情况下，先是跟欧盟达成了一个脱欧协议，然后再拿回议会投票表决。
结果可想而知，不但反对党不支持，就是执政的保守党内部也出现严重分歧，甚至内阁重要成员相继辞职。
对脱欧协议的第一次投票于2019年1月15日进行，虽然相比最初计划推迟了一个多月的时间，但议会仍以432:202否决了梅的脱欧协议草案，反对票与支持票差额高达230张，让该表决成为英国执政党在议会投票表决中遭遇的“史上最惨重失败”。
虽然经过艰苦谈判和修改，英国议会3月29日再次表决脱欧协议，以344票反对、286票支持，第三次否决首相特蕾莎·梅（Theresa May）的脱欧协议。
讽刺的是，帮助令英国铁定不能按时脱离欧盟的正是那些死硬派的脱欧支持者。
他们认为首相特蕾莎·梅同意的方案当中有太多限制，于是他们屡屡帮助投票否决她的脱欧协议方案。
很多人担心，无协议脱欧将在港口造成混乱，影响食品和药品供应，造成长远的经济损失，很多大型跨国公司将撤出英国。
还有人认为，这些担心都被夸大了，英国彻底脱离欧盟后一定会更加繁荣昌盛。
自英国启动脱欧以来，英镑一直是对脱欧消息面最为敏感的资产之一。数据显示，最近12个月中，英镑兑美元已经下跌5%；自2016年6月脱欧公投结果出炉后，英镑兑美元已经下跌近10%。在此期间，英镑的走势也经历了频繁的大起大落，犹如坐过山车。
关键是脱欧演变成闹剧，让人们对西方民主的信任也产生怀疑，有媒体不加掩饰地对英国政府处理脱欧表示鄙视：“可以肯定地是，3年前那次愚蠢的公投让这个国家陷入让一个发达民主国家政治系统无法应对的境地。”
网友评论