微信小程序刚刚上线，能发展到什么程度是个未知数。作为创业团队和开发者，这一波红利能抓住多少，也是个未知数。这需要动手做才能看到，而观望着，将继续一无所获。
先简单说一下我现在在的创业团队：达人荟。
达人荟是东南大学创业团队研发的一款释放大学生才艺与价值的APP。APP运营至今，积累了相当多的优质达人，平台成交量不错。
但是达人荟在基于APP做产品期间遇到不少坑。各平台同时上线，相同逻辑的代码写两遍，iOS应用的上架审核，用户下载APP的意愿不高，用户活跃度不高，流失较严重等等。因为这些因素，APP的推广一直受到阻碍。
微信教父张小龙的的演讲稿出来之后，微信朋友圈迅速被刷屏。达人荟内部也仔细考量，从运营成本，研发成本，整体的性价比等方面，将小程序和APP做了一个对比。
可以确定的是，达人荟平台最终的产品形态肯定不是小程序。但是在目前APP推广受阻，用户活跃不高的阶段，小程序是否有足够的性价比，作为主力推广的产品形式？
就性价比来说，有运营推广成本和研发成本两块。
运营推广这块，主要的成本是获取用户的成本，以及用户留存的成本。为了APP的活跃程度，达人荟在新版APP中加了一定的社交属性。这属于摸着石头过河的试错阶段。即使在APP端的社交模块开发完毕后，社交属性能不能帮助达人荟解决获取用户成本的问题，依然是不确定的。
反观小程序拥有两重属性：线下场景属性和工具属性。这跟达人荟定期举行的基于高校达人的活动天然契合。譬如这样的场景：活动现场需要扫描小程序二维码进行现场签到。每一场活动的参与者自然成为小程序的用户。这个功能也能用APP实现，但是小程序用完即走的特性比APP更加便捷，活动参与者的接受程度更高。
研发成本这边，APP端需要两份逻辑相同的代码，小程序只需要一份，工作量下降了至少一半。而且，小程序提供了很多有用的接口，比如选择图片，录音，GPS，地图（虽然腾讯地图做的并不好），用户系统等等。这些功能在APP里都需要开发者自己实现，在小程序里只需要调用对应的接口就可以。对比来看，小程序能节省相当一部分的开发时间，而这些时间对敏捷开发与试错是很宝贵的。
从这两个方面看来，小程序相对于原生APP有很大的优越性。
小程序虽然有工具属性，但是微信对于小程序的限制只有不能做游戏和直播。其他的内容都是可以尝试的。因为对于原生APP和小程序的产品形式上，唯一不同的是入口。原生APP的入口在桌面上，小程序的入口在微信里面。产品内容的展现形式是一样的，用户体验是相近的。
基于这些考量，达人荟将Android和iOS的开发工作暂停，开始着手做小程序的开发工作。
从整个行业来看，达人荟面临遇到的情况并不是特例，相当数量的中小型创业团队都会面临相同的情况，做出类似的选择。最终市场演化的形态是体量大的团队做原生APP，中小型创业团队做小程序。
Web开发的市场需求会继续扩大，而移动端的市场需求会进一步减少。事实上，Web需求扩大，移动端饱和是2016年的整体趋势，小程序的上线会进一步加速这个过程。
微信上线小程序，对于中小型创业团队和个人开发者来说是一件重大的利好。就如同订阅号给有写作特长的人展示自己的平台，小程序给有能力的开发者一个快速实现自己想法并且能方便触及到用户的平台，这是开发者的一波红利。
微信小程序刚刚上线，能发展到什么程度是个未知数。作为创业团队和开发者，这一波红利能抓住多少，也是个未知数。这需要动手做才能看到，而观望着，将继续一无所获。
个人订阅号：刘怜苏
网友评论