文/原创
思考不只是个体人的思考,也是社会群体人的思考,尤其是在疫情面前人们的思考。
迎来送往本该是针对交往中的人的,但每时每刻针对着的却是自己所享有的时间。时间又可以看作是时光或光阴,它们总会在不改变某种方式情况下,不可避免地被自己在分秒中迎来送往着。在长期迎来送往中会慢慢地让生命产生变化,因此,不得不承认属于自己的时间算是一把客观存在着的无形刻刀,从少儿开始雕刻起直到成熟乃至苍老。四月与五月的交替就是自我亲历的时间的迎来送往,为此不免对四月的流光有所感慨:留恋的光阴终要逝去,去在不算遥远冬的路途,途中拥抱热情的夏和成熟的秋,秋牵手冷冬过后又是陌生四月……每个流年的时光里,心情也总不会相同,或更有懂得珍惜的地方。
眼前,逝去的任何光阴都会表现出自己在全程生命利益上的损失,因而也就有了许多客观的现实思考。国家社会群体人也是这样,既有历史的思考,也有现实的思考,还有未来的思考。个体人和社会群体人都会牵扯到全面考量,都在旧有的考量基础上去考量现在和将来;于个人来说是考量自我人生,于国家社会来说是考量全局利益……这当然就是战略。自我以为,战略是人围绕根本利益而进行的全面考量,其中包括思考、图谋、规划、计划、策略等等,思考是整体考量中的一个方面的重要内容。个体人的人生考量就是个体人的战略,而社会群体人对全局的利益考量就是群体人的战略,也可以说就是国家社会战略或是国民战略。思考在战略中具有独特的地位和意义。
在“2019冠状病毒”疫情面前,我更注重对人的思考的观察,由于人的存在才会有社会,社会是人主导的人事物关系的整体,所以,当看到社会产生一切事态表象时,一定就知道其背后都是事在人为。在当下的特别是“2019冠状病毒”疫情蔓延之时的社会中,可以把复杂的社会思考表现,简化到两种社会形态模式的对抗上来看。人们或许不会怀疑,美国代表的资本主义形态模式和中国代表的社会主义形态模式,之间存在着明显的战略对抗事实,病毒疫情反映了不同模式在战略对抗中的思考表现。两种不同社会形态的国家模式,在不同的意识形态前提下,对利益的思考自然也就不同,中国中庸利益平衡的思考表现,即使在国家社会已然实现战略相对强大之时,仍然以人为本,坚持全球“人类命运共同体”理念,不搞扩张,不搞侵略,不搞霸权,坚持国家与国家之间合作共赢;而美国则是私有化利益至上的思考表现,即使美国在上个世纪和当今都很强大的情况下,也总是想着如何霸凌别国,以“美国优先”而在各领域去扩张它自己的利益。
“2019冠状病毒”疫情是对社会的一次特别的人性考验,不同国家的权力关系属性模式的主导者也表现出了思考的不同。中国模式的国家领导人,自从了解到病毒对人的生命安全和身体健康构成伤害时,便对整个国家的全局安全进行了思考,然后做出了战疫情的全面部署,之后的结果就是把疫情的伤害和损失降到最小程度。美国模式的总统特朗普,在明知病毒疫情的危害性情况下,仍然执着地思考着他自己的政治利益和财富利益,不仅消极应对病毒,而且对美国民众故意隐瞒病毒的危害性及伤害事实真相,甚至愚昧到误导美国民众以“注射消毒液”来治疗病毒……特朗普出于他自己私利的全盘思考,有图谋地去伤害了很多无辜的美国民众。
国家社会与国家社会的权力关系属性模式主导者的命运是紧密关联的,美国政府的权力关系属性模式在特朗普主导下,没有发挥出政府应对病毒疫情的有效作用,所以造成了到现在为止的65000多人死亡给果。回顾来看,特朗普是一个对病毒疫情任性纵容的政客,他导致了美国民众生命安全和身体健康的问题,本质上不止是他的责任问题,而更主重要是他过于自私的利益至上的恶性人性问题,如果他继续这样肆意妄为下去,那么美国模式必败无疑。
病毒疫情面前的思考,存在于每个人的脑子里。
(2020年5月2日随笔)
2020.5.3.北京
网友评论