陈果好像近年来很红。早听到她有本说叫做《好的孤独》。当时听到的时候就觉得怪怪的。孤独就孤独，干嘛还搞出来一个“好”和“坏”的区别。这是一个价值判断的问题。和孤独的这个主题似乎关系不大。
后来知道陈果是一个美女哲学老师。也看到照片，人确实很漂亮。在复旦大学估计也是很受欢迎的老师。但是，我对这本书一直有种怪怪的感觉。
今天没有忍住，看了这本书。但是只看了不到30分钟，实在看不下去了。这本说写的有点莫名其妙，措辞不准确，定位也很奇怪。用了很多花哨的辞藻和大的没有界定的概念，同时还充满了一种王丹式的慷慨激昂。让人感受到了一个很奇怪的气场。也让人很不舒服，果断不看了。
就没忍住，说几句为啥我看不下去的原因。第一章，作者就用了一个标题 “真诚，才显真爱”。然后作者讲：
“人与人之间能够长久蒋王的基础，要么是利益，要么是真诚。但最终能持久的，只有真诚。利益的纠结使人们陷入怀疑和被怀疑，而真诚的交往则教会了人们什么是信任和被信任，牵着有助于我们再斗智斗勇中赢得胜利，或者则使得我们内心安然而终身幸福” 。
我真的不知道作者想说什么？为什么要把这么多的大标题放在一起，一会真诚，一会信任，一会斗智斗勇，一会赢得胜利，一会又内心安然，一会又终身幸福？
到底想表达什么？我从来不相信什么叫“终身幸福”？ 你给我一个解释，一个例子？不要以为把一些汉字放在一起，他们就一定有很清楚的意思？而且再去套用一些哲学的思想就更加的让人云里雾里了。 不好意思，我也是读哲学出身的。自我感觉平时说话，至少比较清楚，也不喜欢用大词。一般尽量把意思表达清楚就可以了，也不喜欢用含糊词和一些没有界定的内涵甚远的词，因为很容易产生歧义。
继续说，本书的这个小标题是在一个大标题 Part One: “生命可以承受之 ‘重’ ” 之下的。 作者紧挨着这个大标题写到
“ 事实上，只有无法接受真实自我的人，才会用虚构的魅力自己骗自己，那是一种真面真实的瘫软无力。如果一个人无法避免的生而有弱点，那么不能接受自己有弱点，恐怕才是他最无可救药的 ‘弱点’”。
我真的很迷糊，作者到底想说什么，这段话看来是在用来解释你的大标题，可是，麻烦说清楚点，他们有什么联系吗？ 我看不出他们之间有任何逻辑的联系。 更何况，这句话很成问题，谁能没有缺点？ 为啥 “一个人无法避免的生而有缺点”，为什么是“生而有缺点”？哪个刚出生的宝宝有缺点？你在讲基因吗？你说一个没有缺点的人？再说， 在这个世界上，要是可以找出来一个没有缺点的人，我就服了你的逻辑和思路。“无法避免”这个词更加有点莫名其妙。
我又随意的翻到了作者讲西西弗斯的巨石那段话，作为一个搞哲学的，你一定看过一本存在主义代表人物，加缪写的《西西弗斯的神话》。作者对西西弗斯这个人物的解释有点费解。而且，这个也不是你说的一个异国的传说。西西弗斯的神话是在给讲，西西弗斯一次次的面对挑战，去抗争生命的荒谬，去抗争那些无法摆脱的命运。哪怕每次的努力都是徒劳，他也永不放弃。西西弗斯用自己的行动，勇气和力量去实践自己的人生旅程。哪怕没有未来，没有希望。正如书中的最后一句所说：“迈向高处的挣扎足够填充一个人的心灵。人们应该相信西西弗斯是幸福的”。
加缪借着荒谬这个词表达一个真正的严肃的哲学问题，也是表达自己的信念：人性的力量，勇于奋争的人生态度。人之为人，在荒谬境遇中的坚持自我，永不妥协。就是在这样的绝望的条件下，也可以表现出来乐观，幸福，和满足感。
我相信任何一个读哲学的人都会读这本书，因为这是存在主义的代表作。但是为什么在这个名叫《西西弗斯的巨石》章节最后一段写到：
“生活的‘重负’，若西西回味，其中也一定饱含 “恩赐””。
我看不到这句话和这个主题有任何的关联。
还有一个章节，陈果老师写了一个标题 《三毛与尼采》。讲到了三毛： “我最先想到的连个人就是诗人三毛和哲学家尼采.... ”。陈老师，我负责任的告诉你，三毛不是一个诗人，是一个作家，确切讲是一个散文作家。碰巧我小时候看过很多她的书。她的人生也不是你说的那样 “漂泊在诗情画意中，最后以神秘的诗情画意结束了漂泊”。 她的人生一点都不诗情画意，她只是很真诚的去寻找自己的幸福和自己想要的生活。她的一生活的很痛苦，尤其是在她的丈夫死后。活在思念和痛苦中。孤独的灵魂一直在寻找一个灵魂的归宿，找一个爱她懂她人，苦苦追寻而不得。后来对生命失却了热情，在医院里上吊，结束了自己的生命。我不觉得她的人生有丝毫的诗情画意，在我的记忆中她也没有发表过太多的诗，也许在少年时候发表过一些青涩的诗。
关于孤独这个话题，我最近也看了些和听了写蒋勋老师讲的《孤独六讲》。获益匪浅。蒋勋老师分别讲了： 情欲孤独；语言孤独；革命孤独；暴力孤独；思维孤独；伦理孤独。情真意切，作为学习艺术史的人来讲，蒋勋用艺术的，文学的语言讲出了孤独的唯美。用自己人生的体验和真实的语调去诠释“孤独”这个很难讲的主题。
关于陈果老师的书的其他的部分我不想去一一列举了。我只是希望我以后看到的书，多点那些没有太大的错误，而且同时言之有物的书。讲真，大家都很忙的。
陈果好像近年来很红。早听到她有本说叫做《好的孤独》。当时听到的时候就觉得怪怪的。孤独就孤独，干嘛还搞出来一个“好”和“坏”的区别。这是一个价值判断的问题。和孤独的这个主题似乎关系不大。
后来知道陈果是一个美女哲学老师。也看到照片，人确实很漂亮。在复旦大学估计也是很受欢迎的老师。但是，我对这本书一直有种怪怪的感觉。
今天没有忍住，看了这本书。但是只看了不到30分钟，实在看不下去了。这本说写的有点莫名其妙，措辞不准确，定位也很奇怪。用了很多花哨的辞藻和大的没有界定的概念，同时还充满了一种王丹式的慷慨激昂。让人感受到了一个很奇怪的气场。也让人很不舒服，果断不看了。
就没忍住，说几句为啥我看不下去的原因。第一章，作者就用了一个标题 “真诚，才显真爱”。然后作者讲：
“人与人之间能够长久蒋王的基础，要么是利益，要么是真诚。但最终能持久的，只有真诚。利益的纠结使人们陷入怀疑和被怀疑，而真诚的交往则教会了人们什么是信任和被信任，牵着有助于我们再斗智斗勇中赢得胜利，或者则使得我们内心安然而终身幸福” 。
我真的不知道作者想说什么？为什么要把这么多的大标题放在一起，一会真诚，一会信任，一会斗智斗勇，一会赢得胜利，一会又内心安然，一会又终身幸福？
到底想表达什么？我从来不相信什么叫“终身幸福”？ 你给我一个解释，一个例子？不要以为把一些汉字放在一起，他们就一定有很清楚的意思？而且再去套用一些哲学的思想就更加的让人云里雾里了。 不好意思，我也是读哲学出身的。自我感觉平时说话，至少比较清楚，也不喜欢用大词。一般尽量把意思表达清楚就可以了，也不喜欢用含糊词和一些没有界定的内涵甚远的词，因为很容易产生歧义。
继续说，本书的这个小标题是在一个大标题 Part One: “生命可以承受之 ‘重’ ” 之下的。 作者紧挨着这个大标题写到
“ 事实上，只有无法接受真实自我的人，才会用虚构的魅力自己骗自己，那是一种真面真实的瘫软无力。如果一个人无法避免的生而有弱点，那么不能接受自己有弱点，恐怕才是他最无可救药的 ‘弱点’”。
我真的很迷糊，作者到底想说什么，这段话看来是在用来解释你的大标题，可是，麻烦说清楚点，他们有什么联系吗？ 我看不出他们之间有任何逻辑的联系。 更何况，这句话很成问题，谁能没有缺点？ 为啥 “一个人无法避免的生而有缺点”，为什么是“生而有缺点”？哪个刚出生的宝宝有缺点？你在讲基因吗？你说一个没有缺点的人？再说， 在这个世界上，要是可以找出来一个没有缺点的人，我就服了你的逻辑和思路。“无法避免”这个词更加有点莫名其妙。
我又随意的翻到了作者讲西西弗斯的巨石那段话，作为一个搞哲学的，你一定看过一本存在主义代表人物，加缪写的《西西弗斯的神话》。作者对西西弗斯这个人物的解释有点费解。而且，这个也不是你说的一个异国的传说。西西弗斯的神话是在给讲，西西弗斯一次次的面对挑战，去抗争生命的荒谬，去抗争那些无法摆脱的命运。哪怕每次的努力都是徒劳，他也永不放弃。西西弗斯用自己的行动，勇气和力量去实践自己的人生旅程。哪怕没有未来，没有希望。正如书中的最后一句所说：“迈向高处的挣扎足够填充一个人的心灵。人们应该相信西西弗斯是幸福的”。
加缪借着荒谬这个词表达一个真正的严肃的哲学问题，也是表达自己的信念：人性的力量，勇于奋争的人生态度。人之为人，在荒谬境遇中的坚持自我，永不妥协。就是在这样的绝望的条件下，也可以表现出来乐观，幸福，和满足感。
我相信任何一个读哲学的人都会读这本书，因为这是存在主义的代表作。但是为什么在这个名叫《西西弗斯的巨石》章节最后一段写到：
“生活的‘重负’，若西西回味，其中也一定饱含 “恩赐””。
我看不到这句话和这个主题有任何的关联。
还有一个章节，陈果老师写了一个标题 《三毛与尼采》。讲到了三毛： “我最先想到的连个人就是诗人三毛和哲学家尼采.... ”。陈老师，我负责任的告诉你，三毛不是一个诗人，是一个作家，确切讲是一个散文作家。碰巧我小时候看过很多她的书。她的人生也不是你说的那样 “漂泊在诗情画意中，最后以神秘的诗情画意结束了漂泊”。 她的人生一点都不诗情画意，她只是很真诚的去寻找自己的幸福和自己想要的生活。她的一生活的很痛苦，尤其是在她的丈夫死后。活在思念和痛苦中。孤独的灵魂一直在寻找一个灵魂的归宿，找一个爱她懂她人，苦苦追寻而不得。后来对生命失却了热情，在医院里上吊，结束了自己的生命。我不觉得她的人生有丝毫的诗情画意，在我的记忆中她也没有发表过太多的诗，也许在少年时候发表过一些青涩的诗。
关于孤独这个话题，我最近也看了些和听了写蒋勋老师讲的《孤独六讲》。获益匪浅。蒋勋老师分别讲了： 情欲孤独；语言孤独；革命孤独；暴力孤独；思维孤独；伦理孤独。情真意切，作为学习艺术史的人来讲，蒋勋用艺术的，文学的语言讲出了孤独的唯美。用自己人生的体验和真实的语调去诠释“孤独”这个很难讲的主题。
关于陈果老师的书的其他的部分我不想去一一列举了。我只是希望我以后看到的书，多点那些没有太大的错误，而且同时言之有物的书。讲真，大家都很忙的。
网友评论