看完了10集七个多小时的纪录片《华尔街》，简要谈一下感受：
1，华尔街到底是好是坏？
总体上说，从百年尺度上看，推倒荷兰的墙而改建为华尔街可谓是美国国运昌盛的起点和里程碑事件；自此之后，美国可以依托它的金融力量初尝，修运河、发展经济，强大军事和政治力量，对外战争取得世界核心霸主地位。是大好事，是上天眷顾。
但它几乎是每20年就淘气一次，变成坏孩子，甚至短期下拉美国的国运。尤其是大萧条和08年金融危机。所以要做的就是用各种办法规避它偶尔变坏孩子，具体是不要让参与其中的普通人颠覆三观：在投资中感到他人皆恶意、社会忒可怕、国家也不管。欺诈的人和公司得提前预防和治理，金融与相关实业协调配合，国家施加法律、保险、监管等方面保护。
2，中国能否拥有自己的华尔街？
不能。因为华尔街是个世界的金融街，不只是美国的，虽然历史上几次战争导致，全球重大金融机构都设立在美国。这更多的是文化与现代金融经验，中国不缺人才不缺力量，即便是民国时期，上海也已经有了世界金融东方据点的气质，后面的孔祥熙去布雷顿森林会议也进了十二强，拿到世界银行席位。
但本质上关键是文化内核，中国的文化自创造之初就是全世界独一无二的，独特到只能别人融入我们，不可能我们变成大家的。当然中国要的是各过各的，也不追求自己的地盘和意识形态领域有多大的世界版图势力，也就是不称霸缓称王。中国建立世界投行的目的和方法也与他们不同，更像是我们文化中说的那种集中力量办大事，我来多出钱投资基建一起发展。
这种文化里关键是从上到下的管理，君君臣臣父父子子，每一层都挺话都会忍。英美等国出了大问题，缺钱花需要去借债，中国文化有底蕴优势，可以挖或者吃众多的老百姓即可，自古使然。而英国和欧洲是去美国那借债，美国则发国债等，也就是中国喜欢向内求，万事不求人，我有十四亿人和存粮，人民能吃“共和面”也能活，而西方文明体系下的国家则是相互利用世界金融市场。英美应该不是不想用老百姓的吃老百姓的，费劲，只不过他们的老百姓不能忍，不用和伟大中华民族比，就是连俄罗斯人的熊的品格他们都比不过。这就是文化内核的不同，本质的底层的最重要的差异。
所以以千百年为时间单位来看，中国文化内核还会保持自己的传统与特点，不会变，还是得用自己的方法，自力更生，艰苦奋斗。这一点我们的管理者们看的也很清楚。而不是寄希望于华尔街来到我们这，我们自己建立一个世界性的华尔街，吃世界人民的利益，一起为世界人民创造利益。除非世界整个东方化了尤其是中国化了，此前上万年人类文明发展史上还没有过。只能是同时并存几大文明板块。
网友评论